ymzuiku / nodejs-vs-rust-vs-golang

fibonacci 运行效率对比

fibonacci 运行效率对比

nodejs 运行的代码:

function fibonacci(n) {
  if (n == 0 || n == 1) return n;
  return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

rust 运行的代码:

fn fibonacci(n: i32) -> i32 {
    if n == 0 || n == 1 {
        return n;
    }
    return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

go 运行的代码:

func fibonacci(n int32) int32 {
	if n == 0 || n == 1 {
		return n
	}
	return fib(n-1) + fib(n-2)
}

以上代码执行 fibonacci(42) (运算 8.66988873 亿次)的开销：

环境	数据类型	平均耗时
nodejs	number(相当于 float64)	3.32s~3.903s
golang	int32	3.533771625s
golang	float64	5.038523542s
rust	i32	0.894s
rust	f64	2.052s
rust N-API(node 中调用 rust)	i32	0.888013s
rust N-API(node 中调用 rust)	f64	2.048s

结论，仅仅是简单计算，nodejs 竟然 和 golang 没什么区别, nodejs 的运算时间经常有浮动，不如另两个稳定. 可以看出，rust 编译成 N-API，在 node 中调用，计算性能没有损失。

nodejs 中，为了防止阻塞，涉及 CPU 密集型的任务尽量使用 worker_threads 执行。