sitonmoon / machinerevolution

机器革命 Machine revolution(discussing man-machine relationship and human survival) Telegram: https://t.me/+VGNWHtsVycE1MjVl

- 机器革命 （探讨人机关系和人类存亡问题）
Machine revolution (discussing man-machine relationship and human survival)

欢迎有共同信仰和志同道合的朋友们加入Telegram群组参与讨论 Welcome to join Telegram group:
https://t.me/+VGNWHtsVycE1MjVl

本页面将持续更新

- 人机关系概论 Introduction to man-machine relationship

引言——机器与人的关系问题，要始终坚持管理与被管理者的关系，而不是**与被**的关系，在绝大多数情况下，机器是管理者，而人是被管理者，这一根本原则，我称之为人机关系原则。

在讨论人机关系之前，我将简要概述人的关系。纵观人类历史，资本主义社会主义的意识形态之争是上个世纪的主题了，美国有罗斯福新政凯恩斯改革，**改革开放引入市场机制，全世界基本都是计划经济和市场经济相结合，经济上没有绝对的优劣之分，自由资本主义的英美在不断衰落，计划经济的苏联直接解体。 还有认为专制必然带来腐败，这个也是一个误区。实际上权力机构通过集中的意志更容易管束腐败，依靠体制监督的话不能说不好，但是体制规定往往也会被利用。各种民间团体基金会慈善组织啥的，实际上甚至可以让所谓**制下的贪污合法化。

再说说文化问题。东西方文化本质上是不一样的。西方文化像他们的基督教说的，人人都是有罪的，要忏悔赎罪，是从人性本恶出发，从而建立社会契约。但是人性本善还是本恶这个**在先秦时期就有争论，最后儒家的人性本善占据了几千年，人性本善，就要通过教化人心，道德弘扬去管理社会。现代世界很多问题西方文化已经不能解决。 资本主义的**制下，人民并没有生活的很好，社会并没有变得完美，资本主义的**只是资产阶级的**。而我们社会主义的**，则名曰广大人民的**。

但是诸位，这些在我们现今社会，真的完全实现了吗？我想各位的心中自有辨断。私以为，在存在权力集中的**者的系统中，**是不可能完全实现的。 从广义上来说，有人说广大人民群众过得更好了，就是**。人民过的好不好，取决于怎么把人民的生产成果合理得分配给人民，然而任何一种现存的制度想要做到这一点都是极其困难的。究其原因，就是因为在人**人的制度下，**很难实行，专制亦更不能实现平等。

在以往任何时代，都是是人**人的，然而我们发现，这种系统中存在上述不可调和的问题。在过去人们解决的方式是创造一个神，一个造物主，所以直到现代西方还有神学。过去有任何的问题，包括对生命苦难死亡的态度，人类都可以通过信仰不存在的上帝来得到解决，生命没有意义我们仍旧可以平和的世世代代存活下去。可是上帝被近代科学的发展杀死了，人类失去了信仰，很多问题得不到解决，人类陷入了新的迷茫和恐惧。尼采说上帝死了。

新的社会形态，需要一个新的理论。

只有从根本上改变这一系统的结构，从以往的人**人变为由人管理人，削弱**的概念，进而逐渐过渡到由机器管理人，才有可能解决这一问题。

**的弊端在人类以往社会形态中也有深刻的体现。在以往的奴隶制->封建君主制中，都是过分强调**的概念，权力高度集中，这往往会把社会导向到由极少数人的意志和广大社会群体之间的需求不一致的不可调和的矛盾中。而这个矛盾产生的根本是由于人的自私和逐利的本性，这是作为一个生物人的本能，是无法克服的根本矛盾。

资本主义形态中，认识到了这个致命问题，弱化了**的概念，用议会制取代了君主立宪制，将以往的极为少数的**阶层扩大化到了资本家（即掌握主要生成资料）群体中，而全体社会强调对财富的追求，实际上整个社会的运作由资本主义的底层经济规律来维持。但是资本主义形态，依然无法彻底摆脱**的概念，其本质上不过是把原来的君主**转变为资本家的**，掌握了主要生产资料的少数资本家依然拥有对社会的绝对**力量。资本主义解决了人权，自由等问题，但是无法解决腐败和贫富差距问题。

社会主义则是更为彻底的摆脱**概念的一种社会形态。社会主义创造了"生产资料公有制"、“**集中制”等概念，生产资料不再由资本家所掌握，而是由“代表社会最广大人民利益”的政党来掌握，将社会的**权由少数人扩大到最广大人民群体。社会主义政党其更多的是充当管理者这一角色，而不再是以往的"**者"角色。社会主义很大程度上能解决人权，自由，贫富差距，腐败等问题，这一形态可以说是当前和未来很长一段时间内能达到的最高社会形态。但是其无法回避"**"和"集中"这一本质矛盾，随着生产力的不断发展，这种“集中”在少部分群体上的“**”是否能始终维持绝对的社会公平？这一点是非常堪忧的。

综上所述，我们发现人类社会无论如何改变，总是脱离不了由“少数人”**或管理“大多数人”这一形式。我们无法回避这一系统中人性的问题。

由此引入本文的第一条基本原则，即:机器与人的关系问题，要始终坚持管理与被管理者的关系，而不是**与被**的关系，在绝大多数情况下，机器是管理者，而人是被管理者——人机关系原则。而这样一种社会形态，我称之为“自治主义”社会。

“自治主义”社会中每个人都充当管理和被管理者的角色，每个人都必须遵守公认的社会准则——"社会公约"，对于不遵守社会公约的人，这一系统中的所有管理者都有权对其做出限制和惩罚。人人有充分的个人自由，可以充分发挥自己的特长，做最适合自己的工作，获得应得的报酬，不用做苦力都有机器代替，这样的社会人生活幸福感更多。人的工作也会变得很轻松，所有的重复体力劳动都不复存在，人只需要提供创意和**，做艺术探索，科学研究类的工作。人类将会彻底的从以往的利益争夺、冲突、战争的模式中解脱出来。

信仰不是一日形成的，革命也不是一日就可成功的。

工业革命不会是人类史上最后一次革命。