simde-utc / ginger Goto Github PK

Si on update propel vers 1.6.9 php balance des warnings comme quoi il faut regénérer les fichiers.

Honnêtement ginger-client dans ginger ça se discute...

Pour que les gens qui développent avec ginger puissent faire des tests sans données de production, il faut une instance de ginger avec des données de test.

Faire un service badge et un service login pour que le client puisse spécifier s'il sait ce qu'il envoie comme identifiant, afin de réduire le nombre de requêtes sur Accounts.

Il faudrait sortir libkoala dans un dépôt à part pour pouvoir l'utiliser ailleurs.

Genre, j'en ai besoin pour gesmail !

Cela renvoie un 400 Bad Request, probablement car empty(0) = true, mais ça devrait être possible.

Pouvoir envoyer plusieurs logins pour récupérer plusieurs données en une seule requête.

Avoir un appel permettant de récupérer quelques statistiques sur la base (notamment évolution des cotisants au cours du temps).

Supprimer les utilisateurs qui ne sont plus cotisants et dont le badge a expiré il y a plus de 6 mois.

Ceci peut probablement être fait avec le cron de #23

On spécifie toutes les infos de l'utilisateur (sauf le type), et il est ajouté avec un type ext.

Si on demande deux cotisations identiques (mêmes dates+montants), ça fait un doublon.

Il faudrait juste un unique sur debut, fin, montant dans le schéma je pense.

Lorsqu'on tombe sur un étudiant avec un uid à null, il faut mettre à jour depuis Accounts pour voir s'il en a pas récupéré un.

Pour qu'on puisse gérer les extérieurs sans trop de soucis, il faudrait que les méthodes de mise à jour via Accounts soient inactives lorsque le profil est un extérieur.

Pouvoir supprimer une cotisation à partir de son ID.

Il faut du coup renvoyer l'id avec la liste des cotisations si ce n'est pas déjà le cas.

Il faut gérer l'import des gens ayant cotisé à la réinscription à partir du fichier donné par l'administration.

Si un étudiant est dans la liste et qu'il n'a pas déjà de cotisation active, alors on lui on ajoute une (contrairement à avant ou ce qui était écrit dans le fichier prenait le dessus, même si l'utilisateur avait cotisé au BDE entre temps).

Lors de la récupération des infos de certain badges on obtient une erreur du type :

{"error":{"code":500,"message":"Unable to execute INSERT statement [INSERT INTO `personne` (`ID`, `LOGIN`, `PRENOM`, `NOM`, `MAIL`, `TYPE`, `IS_ADULTE`, `BADGE_UID`, `EXPIRATION_BADGE`, `CREATED_AT`, `UPDATED_AT`) VALUES (:p0, :p1, :p2, :p3, :p4, :p5, :p6, :p7, :p8, :p9, :p10)] [wrapped: SQLSTATE[23000]: Integrity constraint violation: 1062 Duplicate entry \'AAAABBBB\' for key \'personne_U_2\']"}}

(HTTP code 500)

Actuellement les uids de badge ne sont mis à jour que lorsque que l'on découvre un identifiant inconnu.

Ce qui fait que lorsqu'un user change de carte, son ancienne carte reste active jusqu'à utilisation de la nouvelle. Il faudrait automatiser les mises a jour (CRON ?)

Normalement on a une API auprès de l'utc pour récupérer les badges modifiés depuis la date X donc ça ne devrait pas être très compliqué.

Hello,

Petite question par rapport au modèle ;

L'attribut "legalAge" des utilisateurs indique un booléen en fonction du fait que l'utilisateur soit adulte ou non.

// ginger/class/GingerAccountsApi.class.php
class GingerAccountsApi implements AccountsInterface {
    // [...]
    protected function parseResponse($response) {
        if ($response === null) {
            throw new AccountsApiException("Null returned");
        }
        $account = new Account();
        // [...]
        $account->legalAge = $response->is_adulte;
        return $account;
    }
}

Est-ce que c'est volontaire pour masquer la date de naissance, considérée comme confidentiel ?

En fait, pour la billetterie associative, je cherche un moyen de savoir si l'utilisateur sera majeur ou non -- le jour de l'évènement --, et non le jour où il s'inscrit.

Pour le moment, le seul moyen que j'ai est de rechecker (nouvel appel Ginger) le jour où il entre à l'évènement s'il est bien majeur ou non ;

Mais ce serait plus pratique de savoir le jour où il s'inscrit s'il sera majeur ou non le jour de l'évènement en question...

Si masquer la date de naissance est bien volontaire,
Est-ce qu'on pourrait imaginer une solution qui consisterait à envoyer une date (celle de l'évènement), et que l'API dise si oui ou non l'utilisateur sera majeur à ce moment là ?