Coder Social home page Coder Social logo

digg-skuggbacklog's Introduction

DOI

DIGG-skuggbacklog, Magnus Sälgö, & Nizo Priskorn. (2024). salgo60/DIGG-skuggbacklog: Baserelease (Baserelease). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.11183793

📈 Live Status: 🟧 Partial outage

  • This repository contains the open-source uptime monitor and status page for Upptime, powered by Upptime.

Uptime CI Response Time CI Graphs CI Static Site CI Summary CI

With Upptime, you can get your own unlimited and free uptime monitor and status page, powered entirely by a GitHub repository. We use Issues as incident reports, Actions as uptime monitors, and Pages for the status page.

URL Status History Response Time Uptime
DIGG webbplats 🟩 Up digg-webbplats.yml
Response time graph 1991ms
Response time 1951
24-hour response time 1473
7-day response time 1991
30-day response time 1875
1-year response time 1985
100.00%All-time uptime 97.46%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.90%
1-year uptime 92.69%
DIGG dataportal 🟩 Up digg-dataportal.yml
Response time graph 1451ms
Response time 1595
24-hour response time 1137
7-day response time 1451
30-day response time 1457
1-year response time 1552
98.54%All-time uptime 99.94%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 98.54%
30-day uptime 99.07%
1-year uptime 99.92%
DIGG forum 🟩 Up digg-forum.yml
Response time graph 1184ms
Response time 1032
24-hour response time 1030
7-day response time 1184
30-day response time 1174
1-year response time 1047
100.00%All-time uptime 99.38%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.96%
1-year uptime 98.59%
DIGG webbriktlinjer 🟩 Up digg-webbriktlinjer.yml
Response time graph 2142ms
Response time 1217
24-hour response time 1533
7-day response time 2142
30-day response time 1992
1-year response time 1277
100.00%All-time uptime 97.73%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.91%
1-year uptime 93.38%
RAÄ Kringla 🟩 Up ra-ae-kringla.yml
Response time graph 1809ms
Response time 2461
24-hour response time 1147
7-day response time 1809
30-day response time 4232
1-year response time 2269
99.71%All-time uptime 98.58%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 99.71%
30-day uptime 95.13%
1-year uptime 98.45%
RAÄ Kulturarvsdata Runor 🟩 Up ra-ae-kulturarvsdata-runor.yml
Response time graph 835ms
Response time 896
24-hour response time 595
7-day response time 835
30-day response time 850
1-year response time 871
100.00%All-time uptime 99.24%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 98.17%
1-year uptime 99.19%
Google 🟩 Up google.yml
Response time graph 102ms
Response time 112
24-hour response time 83
7-day response time 102
30-day response time 142
1-year response time 110
100.00%All-time uptime 100.00%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.91%
1-year uptime 99.99%
Oswald 🟩 Up oswald.yml
Response time graph 1084ms
Response time 1089
24-hour response time 743
7-day response time 1084
30-day response time 1057
1-year response time 1115
100.00%All-time uptime 99.87%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.96%
1-year uptime 99.84%
OswaldSPARQLEndPoint 🟩 Up oswald-sparql-end-point.yml
Response time graph 135ms
Response time 116
24-hour response time 93
7-day response time 135
30-day response time 126
1-year response time 116
100.00%All-time uptime 99.99%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 100.00%
1-year uptime 99.99%
Riksarkivet NAD SE/ULA/12231 🟩 Up riksarkivet-nad-se-ula-12231.yml
Response time graph 4236ms
Response time 2256
24-hour response time 1513
7-day response time 4236
30-day response time 3115
1-year response time 2233
99.73%All-time uptime 99.15%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 99.73%
30-day uptime 98.88%
1-year uptime 99.14%
Riksarkivet forskarsalen 🟩 Up riksarkivet-forskarsalen.yml
Response time graph 258ms
Response time 532
24-hour response time 145
7-day response time 258
30-day response time 266
1-year response time 539
100.00%All-time uptime 99.59%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 99.94%
1-year uptime 99.89%
Riksarkivet kyrkbok C0005418 🟩 Up riksarkivet-kyrkbok-c0005418.yml
Response time graph 274ms
Response time 514
24-hour response time 275
7-day response time 274
30-day response time 2008
1-year response time 514
84.59%All-time uptime 99.24%
24-hour uptime 0.00%
7-day uptime 84.59%
30-day uptime 95.57%
1-year uptime 99.24%
SCB - svensk-utbildningsnomenklatur-sun 🟩 Up scb-svensk-utbildningsnomenklatur-sun.yml
Response time graph 1273ms
Response time 1133
24-hour response time 827
7-day response time 1273
30-day response time 1279
1-year response time 1133
100.00%All-time uptime 99.61%
24-hour uptime 100.00%
7-day uptime 100.00%
30-day uptime 100.00%
1-year uptime 99.61%
SCB - h6.scb.se/metadata/klassdb 🟥 Down scb-h6-scb-se-metadata-klassdb.yml
Response time graph 916ms
Response time 861
24-hour response time 657
7-day response time 916
30-day response time 971
1-year response time 861
0.00%All-time uptime 0.07%
24-hour uptime 0.00%
7-day uptime 0.00%
30-day uptime 1.38%
1-year uptime 0.07%

Visit our status website →

📄 License

digg-skuggbacklog's People

Contributors

dpriskorn avatar salgo60 avatar upptime-bot avatar

Stargazers

avatar avatar avatar avatar

Watchers

avatar avatar avatar

Forkers

dpriskorn

digg-skuggbacklog's Issues

Avsaknad av informationslivscykel tänk och hantera "persistenta" identifierare som "försvinner"

DIGG task id: Behovet av livscykel för "persistenta identifierare" topic/413 - länkröta DIGG forum --> se Internet Archive Avsaknad av livscykel tänk och hantera data/"persistenta" identifierare som försvinner behöver funderas över? Kan Riksarkivet/dataplattform#9 vara del i denna process?

I Ds 1998:10 påpekar Datainspektionen vikten av livscykel tänk - 2022 sitter vi med ett havererat projekt för Sveriges Rättsinformationssystem där författningar från nedlagda myndigheter inte kan hittas av Domstolsverket

Jämför

image

image

image

image

The Magnus list

Efter alla problem med avsaknad av bl.a. persisteta identifierare tog jag fram The Magnus list med checkpunkter vad en extern källa skall ha för att fungera med Wikidata

image

Use keywords that are shared from known vocabularies

DIGGS task id: /topic/364 IA diggsweden/DCAT-AP-SE#86

We need keywords that are shared from known vocabularies see FAIRDATA I2 (Meta)data use vocabularies that follow the FAIR principles samma som diggsweden/DCAT-AP-SE#86
compare salgo60/SDGMapperSweden#6 (comment)
see salgo60/ProjectOutdoorGyms#120 (comment)

image

image

Page 45 August 2021 doi:10.2830/333095
image

image

image

image

image

image

Fokus på datakvalitet och FAIRDATA saknas

DIGG task id: Riksarkivet/dataplattform/issues/10 IA

Mer fokus på datakvalitet och FAIRDATA se förfrågan Riksarkivet/dataplattform#10 och salgo60/NOSAD-POC-Wikidata#17 (comment). Det verkar som DIGG själva inte arbetar datadrivet #71 : objekt på er WEB går inte att nås via API eller hittas som metadata, dokument som produceras saknar metadata/versionnummer/datum/persistenta identifierare/GUPRI - video

image

Se även

  • #54
  • "data.europa academy webinar for data providers ´Understanding open data technical openness" video slides

image

image

image

image

image

Persistenta Identifierare FAIRDATA F1

Persistenta Identifierare FAIRDATA F1 i dokument Delrapportering av uppdrag att främja delning och nyttiggörande av data IA så refereras DIGG dokument "Nationella principer för att tillgängliggöra information" IA utan att använda ett persistent id utan bara text dvs. uppfyller inte FAIRDATA F1 "Digital data need to be given globally unique and persistent code strings that identify the object"
image

Misc

image

image

GUPRI - Globally Unique, Persistent and Resolvable Identifier

Önskan att DIGG rekommenderar och använder själva GUPRI - video se 2.4 How to realize a GUPRI? - dagens problem hos DIGG #62

image

image

Skapa verktyg så all producerad myndighets/kommuninfo har persistenta identifierare som kan "översättas" till senaste versionen av dokumentet. Idag 2022 kan vi inte ens hitta svenska författningar för myndigheter som upphört, samma problem hos ESAMs publikationer som pekar på författningar vi inte kan hitta. När man försöker ha dialog med ESAM verkar dom inte förstå vad metadata/Linked data är

Livscykeltänk

idag ser jag inte ett digitalt livscykel tänk - saker borde digitalt födas i Riksdagerns Öppna data exempelvis när Riksdagen utfärdar en instruktion för en ny myndighet och sedan bör myndighetens information kunna hämtas ut se fråga Riksarkivet om att kunna hitta data med persistenta identifierare även i deras arkiv

Wikidata har visat på bra mönster exempel Nobelprize.org unikt id 937

Wikidata kan hämta samma person med Nobelprize.org unika id som är WIkidata egenskap P8024

Så skall identifierare kunna finnas som nyckel till all data från Riksdagens Öppna data till Riksarkivets arkiv NAD

Mer info

Identifierare för utgivare på Dataportalen uppfyller idag inte FAIRDATA

DIGG task id: topic/311 IA:

Identifierare för utgivare på Dataportalen uppfyller idag inte FAIRDATA Fråga "Hur ska då URI:er för utgivare i dataportalen se ut, och hur är de länkade till annan data på nätet?" se R1.3: (Meta)data meet domain-relevant community standards DIGG borde referera myndigheter som publicerar data på samma sätt som ESV och alla andra göra idag verkar det saknas persistenta identifierare för myndigheter se salgo60/NOSAD-POC-Wikidata#17 (comment)

Ett Ekosystem måste skapas så att det går att ta ut statistik och jämföra kommuner/myndigheter/museer...

Idag "uppmuntrar DIGG" till dålig design

  • DIGG pratar inte om APIFirst utan skapar mönster med SILOS som skall ladda upp en datafil på dataportalen. VARFÖR? dataportalen starta 2012 och idag 2022 sitter vi med #metadatadebt #75
    • kopplingen till DIGGs uppdrag i regleringsbrevet saknas #610 se granskning av Statskontoret - varför skapas en expertmyndighet som saknar en digital vision och att arbeta datadrivet

Konsekvensen av detta är att ingen koppling verkar finnas mellan en websidas data , antal besökare på denna sida och metadata

  • länk video 2023 okt det är svårt att tolka vad DIGG säger... för mig känns det som dom inte ens har en riktning framåt utan sitter stilla och tycker saker är svåra 😢 😞 ... DIGG passerar nu 1 miljard Skr i kostnad för skattebetalare.... jag tror på Yesterdays weather 100 miljarder till kommer inte att göra skillnad....

image

Var är ekosystemet?

Skapa ett ekosystem så att det går att ta ut statistik och jämföra kommuner/myndigheter/... hur många läsare en websida har om ex. utegym så att det går att jämföra websidor mellan kommuner/websidor på olika språk/antal läsare av en websida vs. hur många som besöker exempel ett utegym (salgo60/ProjectOutdoorGyms#123 (comment))... dvs. som Kolada men för massa fler saker där verktyg som Grafana borde vara en del

Jämför Wikipedia massviews tool

antal visningar sidan om Solna kommun har på olika språk - finns på 55 språk
image

Jämför kopplingar kartor <-> Wikidatat Open Street Map / Google Map

dagens DIGG tanke med att skapa dataset som laddas till en dataportal känns fel. Att inte jobb API first gör att saker som att veta vilka kommuners wedsidor handlar som Utegym vet inte DIGG idag se textsökning utegym Dataportalen 9 träff vs. strukturerad information i Wikidata om Utegym

image

image

image

DIGG saknar idag mekanismer att fånga upp och vara den centrala ledaren i att strukturera upp data

DIGG task id: topic/430: IA

DIGG saknar idag mekanismer att fånga upp och vara den centrala ledaren i att strukturera upp data. Kommer ett förslag om data om vandringsleder så borde DIGG registrera detta och ta ett aktivt beslut och peka på om detta borde involvera myndigheter med specialist kompetens / elller olika kommuner. Idag verkar inget ekosystem byggts upp hur berörda aktörer involveras jmf Wikipedia där

  • alla personer kan pinga alla andra oberoende av språk
  • alla sidor på alla språk kopplas ihop med Wikidata --> vi vet kopplingar mellan
  • vi kan söka i metadatat för alla språken med SPARQL se hur Wikidata kopplar ihop Riksdagens öppna data
  • en Wikipedia mall skapas och får ett WIkidata objekt --> vi kan se vilka språk som implementerat det

image

Ge inrapporterade issues ett unikt nummer och skapa en publik backlog

DIGGS task id: /topic/185 IA - /topic/97/ IA skapad 23 april 2021: Ge inrapporterade issues ett unikt nummer och skapa en publik backlog med saker ni skall göra som alla kan prenumerera på och kommentera

  • att börja jobba med publika backlogs och moderna projektmetoder dvs. berätta vad som görs i nästa sprint och vad som levererats i senaste sprinten, ha demos som alla kan vara med på och tycka till.... dagens PDF utan versionsnummer eller datum fungerar inte....
    • att backloggarna skall vara kopplade till regleringsbrevet #610
  • se samma problem med 40 myndigheter som får frågan om Öppna data ansvarig ingen pekar på sin backlog eller ger unika helpdesk id:n - DIGG måste visa på bra mönster och jobba proffsigt. Utmaningen med massa data omogna myndigheter och kommuner är enorm - idag ser vi DIGGs web med länkröta som andra länkar till och får länkröta dvs. DIGG skapar bara mer kaos... DIGGs dokument saknar persistenta identifierare, har inget metadata så man vet aldrig var senaste versionen är och var man skall leta se #68 och #62 exempel på hur dysfunktionellt det digitala samarbetet mellan myndigheter är lagrummet
    image

DIGGs aktivitet i styrgrupper

DIGG task id: /topic/434 IA DIGG är aktiva i styrgrupper som Nationella dataverkstaden idag kan inte DIGGs arbete i dessa grupper följas - en backlog borde finnas vad som förväntas av dessa projekt - nu verkar inte projekten lära av varandra....

DIGGs skuggbacklog

DOI

DIGG-skuggbacklog, Magnus Sälgö, & Nizo Priskorn. (2024). salgo60/DIGG-skuggbacklog: Baserelease (Baserelease). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.11183793

A try to gather open Issues at DIGG WD Q56302089. Today 2022 DIGG has no structured way to give feedback/coordinate its more indications in discussion groups what will be done, some dialog is in GITHUB but it feels poorly maintained eg. DIGGSweden/DCAT-AP-SE very confusing what is done or will not be done.....

Fler exempel på skuggbackloggar

Tydliga rekommendationer/show cases språk som skall användas när saker som Byggblock designas

DIGG task id: topic/497 IA

Tydliga rekommendationer/show cases språk som skall användas när saker som Byggblock designas med tanke på internationell återanvändning - det vi ser idag är att när DIGG själva pdf levererar så saknas ofta versionsnummer, datum, persistenta identifierare, metadata och även levereras bara på svenska. Är det så DIGG ser framtidens leveranser eller har det bara blivit så pga att det inte styrs upp...

Jobba med strukturerad data för undersökningar om datamognad

DIGG task id: topic/385/_/14 Massa undersökningar görs av Öppen data mognad eller prioriterade dataset men det genereras PDF:er istället för att jobba professionellt/strukturerad/med Linked data... vän av ordning kan undra hur data mogna/datadrivna är Statskontoret.... med struktur och styrning skulle olika undersökningar i flera länder/på flera språk kunna styras upp och dra lärdom av varandra se tankar och se hur snyggt Wikidata kan sammanställa 40 svenska myndigheters svar om Öppna data ansvarig . Jag förväntar mig att DIGG som expert myndighet har kompetens och vision att förklara för Statskontoret och "EU projektet om kommunal datamognad" hur man arbetar data drivet med länkad data....

image

Flerspråkiga Termkataloger

DIGG task id: topic/509 Internet Archive

Se även problem med så enkla saker som persistenta identifierare just myndigheter som får en instruktion i Riksdagens Öppna data borde redan där ha instruktionen kopplad till myndighetens identifierare, idag är Riksdagens data utan externa identifierare dvs. bara 4-star data --> det som fungerar på papper att saker "föds" i Riksdagen och "dör" i Riksarkivets NAD arkiv borde digitaliseras och "sitta ihop" - idag 2022 ser vi inte detta mer än små försök i Wikidata utan vi har idag massa 4 star data SILOS

-> DIGG måste för att berättiga sin existens peka på lösningar och verktyg.... saker som detta löses inte med frivilliga diskussionsgrupper eller skapa nya pdf:er utan kräver digitalt ledarskap med ledarskap...

image

Identifierad dålig data kvalitet på dataportalen men ingen tar ansvar att fixa det

DIGG Task id: post 1725

image

DIGG måste följa upp att datat har kvalitet inte tro att en eller flera pdf:er duger.. MEN idag är det så illa att det inte ens finns handledningar hur länkade data skickas in till DIGG

Identifierad dålig data kvalitet på dataportalen men ingen tar ansvar att fixa det. Mitt förslag börja jobba med FAIRData se ovan och Riksarkivet/dataplattform#10 - det är inte enklare publicering som är lösningen utan bättre data se även salgo60/NOSAD-POC-Wikidata#12 - när DIGG säger enklare låter mer som mer skit in och mer skit ut.... peka på bra kvalitet med FAIRDATA

(image

Recommend Projects

  • React photo React

    A declarative, efficient, and flexible JavaScript library for building user interfaces.

  • Vue.js photo Vue.js

    🖖 Vue.js is a progressive, incrementally-adoptable JavaScript framework for building UI on the web.

  • Typescript photo Typescript

    TypeScript is a superset of JavaScript that compiles to clean JavaScript output.

  • TensorFlow photo TensorFlow

    An Open Source Machine Learning Framework for Everyone

  • Django photo Django

    The Web framework for perfectionists with deadlines.

  • D3 photo D3

    Bring data to life with SVG, Canvas and HTML. 📊📈🎉

Recommend Topics

  • javascript

    JavaScript (JS) is a lightweight interpreted programming language with first-class functions.

  • web

    Some thing interesting about web. New door for the world.

  • server

    A server is a program made to process requests and deliver data to clients.

  • Machine learning

    Machine learning is a way of modeling and interpreting data that allows a piece of software to respond intelligently.

  • Game

    Some thing interesting about game, make everyone happy.

Recommend Org

  • Facebook photo Facebook

    We are working to build community through open source technology. NB: members must have two-factor auth.

  • Microsoft photo Microsoft

    Open source projects and samples from Microsoft.

  • Google photo Google

    Google ❤️ Open Source for everyone.

  • D3 photo D3

    Data-Driven Documents codes.