neilguangzhou / heshijun_v_360

贺师俊与360的劳动争议诉讼

heshijun_v_360

贺师俊与360的劳动争议诉讼

这是什么？

本仓库公开了我（真名贺师俊，网名hax）与360集团（诉讼法律主体为「北京奇虎科技有限公司」，360的全资子公司）的劳动合同纠纷事件，包括相关法律文件的内容，以及我个人对这一事件的回顾、说明和思考。

为什么公开？

我本人在2023年4月15日之前从未在任何公开场合公开过本案的相关内容。不公开的原因包括：

1. 我不想诉诸舆论来解决本可由法律解决的问题。
2. 我担心公开相关事实和证据会影响仍然在360集团工作的同事。
3. 由于我本人在360期间主要从事的是标准和开源的相关工作，涉及国际标准组织「Ecma国际」TC39（JavaScript语言标准委员会）和「开放原子开源基金会」等第三方，我不想这些组织卷入这样的破事，也不想360在这些组织中的新代表的工作受到本案的影响。
4. 我担心公开本案会对行业内技术专家和工程师投身技术标准和开源事业的热情产生负面影响。

之所以现在选择公开基于以下理由：

1. 本案已经于2022年10月底二审宣判。公开相关事实和法律文件并不会对已经生效的判决产生影响。
2. 大部分与我在360有较紧密工作关系的同事已从360集团离职，个别仍然在360集团任职的同事我已经在公布的材料中隐去了姓名，且因为案件已经判决生效，相信不至于对他们产生负面影响。
3. 自2021年5月以来，360虽然仍然是「Ecma国际」的会员，但几乎不再派代表参与TC39的会议和线上讨论，同时我已于2023年3月结束在开放原子开源基金会首届技术监督委员会的任期，因此我认为公开本案不会对360代表参与相关标准组织和开源基金会的工作产生影响。
4. 尽管我仍然担心本案对人们参与标准和开源事业的热情产生负面影响，但和一些朋友沟通交流之后，我现在理解到，仅仅忍辱负重并不能真正促进社会和行业向好的方向发展，公开本案，并且客观、真诚地讨论，才是更理性的选择。

最后，本案已经造成我的巨大经济损失和严重精神伤害。令人遗憾的是，我也没有从这个具体的司法案件中感受到公平正义。此外，最近我之前面试过的某公司的一位朋友暗示我，当时我在五轮面试结束后最终没有收到offer的原因是因为该公司的HR可能刚好认识360的HR……（尽管我在面试结束后已经明确告知他们我和360存在劳动争议诉讼，并承诺在正式背调时提供所有法律文件。）

考虑到所有这些状况，我决定公开本案。

法律文件

• 起诉状
• 证据目录
• 补充证据目录

【更多资料待整理补充】

事件回顾

待写

一些问题的说明

待写

我的思考

待写