nachocarballeda / gclass_amplifier Goto Github PK

Antes que nada, y no menos importante, traten de explicar el Informe como si se lo fueran a dar a alguien que lo quiere armar. Es decir, explicando por qué está tal etapa y/o componente, con su respectivo valor, pero de forma concreta.

Encontrar/inventar modelo de transistor para la 1era etapa. Si lo mejor que podés encontrar en un subcircuito, y no sabés cómo hacerlo funcionar en ltspice avisá, que para mi fue prueba y error

Sugerencia de Fede. ¿Algún problema o limitación técnica con esto?

El que está es viejo, feo y no concuerda con el circuito actual.

En cuanto a la compensación, la misma debería ser más concreta y dejar algunos cálculos para los anexos

Fíjense de revisar la Fig.4, ya que la distorsión no tiende a cero cuando baja la alimentación.

Algo da negativo. Hay que arreglarlo

Parece que sí era importante.
Según Douglas, 10 ohms y 0.1uF va bien siempre y fuck it.

No van en el informe de aprobación. Pero, ¿cuáles ponemos?

• Contra mucha carga => mucha corriente a la salida.

Bueno, era culpa mía nomás.

Simular pocos períodos jode la simulación de la distorsión, pero también erra si le ponés un timestep máximo alto (o lo dejás en automático). Alguno de uds había sugerido eso el otro día. Bueno, tengo el agrado de avisarles que la distorsión volvió a estar en el orden de 0.05%.

Igual todavía hay que mejorarla.

Ver R_out teniendo en cuenta el RL de la salida, y si es necesario la posible R serie del L y los cables.

"El valor de SR es apenas mayor que el mínimo necesario, respecto del que garantiza un ancho de banda de potencia de 20KHz con Vo pico 50V."

Agregar resistores en los colectores, y sacar la tensión de ahí para que sea más plano el multiplicador

En cuanto a la THD, falta especificar el rango de frecuencias y de potencias

Necesitamos un buen plug hembra con carcaza anti ruido para la entrada de nuestro amplificador.

Ok, pero agreguen circuitos, notas de aplicación y otros esquemas demostrando que buscaron antecedentes de un Amp. Clase G

Tabla con

Nombre en el esquemático | valor/modelo | Tolerancia (?) | Potencia (?) | Tecnología/whatever

Fede dijo que hay que especificar también un par de cosas más. ¿Qué valores les parecen? Por ahora mando esto:

• Ancho de banda de potencia: >30kHz
• Ancho de banda: 10Hz-30kHz
• Factor de amortiguamiento: >200

Fede no dijo pero seguramente haya que especificar igual:

• Margen de fase
• Margen de ganancia
• Eficiencia
• SNR
• Otros tipos de distorsión que no sean THD?

Los análisis que hagan, deberían ser en base a los antecedentes que encontraron, es decir: plantear bloques o soluciones en base a circuitos modelos. También es conveniente que expliquen qué tipo de realimentación utilizan, es decir, qué se suma y qué se muestrea. Analicen el circuito como si fuera un Op.Amp. realimentado, viendo las Zin, las Zo, etc, todo tal cual lo vieron en la 1era parte de la materia, incluído el SR, la compensación etc.

¿En las resistencias de los leds? Polarizan todo el circuito

En la página 13, cuando se habla de la simulación de la ganancia diferencial, debe explicarse cómo y dónde se mide.

Tiremos en este issue esas ideas aisladas. Ejemplo.

• Importancia de la tensión de early en los transistores del VAS, porque hacen de carga activa el uno del otro

En la etapa de salida, cuando agregan las resistencias que les mencioné, no era para evitar el embalamiento térmico sino para que circule la mitad de corriente por cada transistor ya que Q11 y Q12 tienen un propósito.

¿Ven lo del PCB alguno de ustedes?
Yo no creo que pueda, soy medio burro con eso y hay poco tiempo

La sensibilidad debe especificarse a qué potencia - carga específica (pág 3)

Tarea para anojo

Paja. Será bien resumido. "anojo" puede hacer el chamullo de las primeras 2 etapas, pero la tercera no.

Alo

Poner qué tipo de realimentación utilizan, es decir, qué se suma y qué se muestrea

¿Qué mierda falta cambiar así rápido paralelizamos las tareas?

• Capaz el bootstrap
• Lo que mandó Fede para la primera etapa
• ¿Cargas activas vs resistencia en el VAS?
• ¿Fuente conmutada diseñada?

Analicen el circuito como si fuera un Op.Amp. realimentado, viendo las Zin, las Zo, etc, todo tal cual lo vieron en la 1era parte de la materia, incluído el SR, la compensación etc.

Aclaración al circuito que tienen: conviene poner una resistencia entre el emisor de Q13 y +50V, de manera que el seguidor le presente una menor impedancia al emisor común. Es decir, se necesita que el Q13 tenga una mayor corriente que Q14. Lo mismo ocurre con el Q10 y Q9.

Resimular todo lo del informe luego de los cambios al circuito

Los análisis que hagan, deberían ser en base a los antecedentes que encontraron, es decir: plantear bloques o soluciones en base a circuitos modelos.

En la Fig. 6 ¿se midió en o1 y o2 y luego se hizo la diferencia ?. Fíjense de aclarar mejor eso.

¿Los que están u otros? Los que están, según los modelos de LTSpice, tiene la desventaja de que

• No son muy simétricos entre sí los NPN de los PNP
• Tienen tensión de Early baja y por eso son "mala carga" el uno del otro. Esto sólo importaría para los EC. Anojo tiene que simular para saber cuánto importa.
• Quizá, un beta mejor estabilizaría un poco más la polarización. No me suena que esto sea importante.

No parece que nos pase en nuestro circuito, pero sí en alguna de las pruebas que hicimos. Cuando aparece, sólo aparece cuando simulás bien lento. Tiene que ver con compensaciones en la tercera etapa, cosas mal compensadas para ciertas amplitudes en cierto semiciclo. No sé cómo se probaría bien bien. Sería una buena consulta a Bertuccio por mail. Probé algo que más o menos funciona, creo, pero no sé cuán bien está: agregué una fuente de "offset" en serie con Rin de 10k, y otra de "offset*28.2..." en serie con los 10k del realimentador. Después, haciendo bodes para distintos "offsets" se ven cosas interesantes y, efectivamente, mostraba que estaba mal compensado en el semiciclo negativo en un caso donde oscilaba.

Ver en el Douglas u otros lados, para qué está ese capacitor en a la etapa de salida. También, si había alternativas respecto de otras cositas, como esas resistencias entre los emisores de los drivers internos (en la parte de "etapa de salida" del clase B del libro creo que había cosas). Ir leyendo eso y chamullando en el informe, sobre para qué está cada cosa, y cambiando el circuito si algo resulta ser indefendiblemente mejor. Chamullo diodo Schotscscsy... Lo que se vaya pensando, se anota así ya va al informe.

Análisis a lazo abierto del bode, margen de fase, cero del realimentador, efecto Miller, blah

Sigh

Diferencial, VAS y fuentes:
MPSA56 x9 PNP
MPSA06 x6 NPN

Etapa de salida
MJE340 x2 NPN
MJE350 x2 PNP
2SA1302 x2 PNP
2SC3281 x2 NPN

"En la página 4 no hace falta hablar del clase D ya que eligieron la clase G."

Valores de componentes, tipos, tecnologías, subcircuitos, lablab.