minvws / nl-covid19-data-backend-processing Goto Github PK

Sinds 30-10-2020 ontbreekt in de reproductiegetal feed van het RIVM het veld Rt_avg. Omdat dit op dit moment nog een voorwaarde is in de view V_REPRODUCTION_NUMBER_LAST_KNOWN, word op het dashboard het reproductiegetal niet meer bijgewerkt.

De aantallen inwoners zijn niet correct. De stand is van 1-1-2020, terwijl je voortschrijdend de juiste aantallen wil presenteren. Mijn advies is om de tabel 37230ned van het CBS te nemen waarin per maand de inwonersaantallen wordt bijgewerkt (inclusief de oorzaken van wijzigingen)

Wijziging: Tabel 03759ned van het CBS is ook een alternatief. Hierin kun je ook de leeftijden meenemen en eventueel een goed vergelijk gaan maken met de leeftijdsverdeling zoals in de landelijke casus wordt meegegeven.

Overigens ben ik benieuwd wat de RIVM nu hanteert als inwonersaantallen. Ik mag aannemen (en volgens mij heb ik dat wel gelezen) dat dit gebaseerd is op de data die vanuit het CBS wordt verstrekt.

In zowel het bronbestand COVID-19_aantallen_gemeente_per_dag.csv als in het bestand COVID-19_casus_landelijk.csv wordt het veld Municipal_health_service gebruikt (GGD). Nu heb ik twee bijzonderheden:

1. De aantallen;
   a. Totalen:

De som van [Total_reported] uit de tabel COVID-19_aantallen_gemeente_per_dag.csv wijkt licht af (zoals de verantwoording ook aangeeft) ten opzichte van het totaal aantal rijen uit de tabel COVID-19_casus_landelijk.csv
Op 23-10-2020 is dit verschil 272404 (gemeente per dag) versus 272402 (slechts 2 dus). Ik beschouw dit als verwaarloosbaar en een goed compliment

b. Totalen per GGD/Municipal_health_service

Ik kan het verschil niet verklaren als ik de som van [Total reported] uit de tabel COVID-19_aantallen_gemeente_per_dag.csv voor de Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ pak: 8199 versus de aantal rijen in de tabel COVID-19_casus_landelijk.csv waar ik dezelfde GGD pak: 8050.

Er zijn dus verschillen die ik niet kan verklaren vanuit de verantwoording. Op de totalen klopt alles, maar het lijkt erop alsof de verdeling over de GGD in beide tabellen afwijkt.

2. Afwijking in naamgeving van de GGD's in beide bestanden (Municipal_health_service)

De namen wijken af in beide bestanden. Geen groot issue, maar het is wel handig om dit gelijk te trekken.

--

Describe the bug, issue or concern

Reported hospitalisations is not reflected correctly in the corresponding graph

To Reproduce

Steps to reproduce the behavior:

1. Go to 'https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/ziekenhuis-opnames'
2. See error, in the left screen you see "ziekenhuisopnames" with a number (19-01-2021, 256), in the graph the day of yesterday is shown with the number 79, that's not even the number of "ziekenhuisopnames" of yesterday but it looks like the number of nursinghome care "verpleeghuiszorg". It's clearly not a correct number on the last shown day, the graph also feels not correct on the last day.

Expected behavior

Show the correct number for the day in the graph..

Screenshots

Desktop (please complete the following information):

• Win10
• Firefox
• Version 84.0.2

Governance

• [v] I've read the contributing document https://github.com/minvws/.github/blob/master/CONTRIBUTING.md
• [v] I've read and understand the Code of Conduct https://github.com/minvws/.github/blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md
• [v] I understand that any contributions or suggestions I made may make it into the actual code. I've read the License https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-coordination/blob/master/LICENSE.txt and the contributor license agreement https://github.com/minvws/nl-covid19-notification-app-coordination/blob/master/CLA.md

The chart for the actual-predicted mortality on bottom of the page is incorrect for the week 28 December 2020 - 3 January 2021. The numbers presented are only for the the 4 days of 2020. I'm guessing this bug happened because CBS splitted the numbers for this week into two values: separetely for 2020 counterpart and separetly for 2021 counterpart.