Change relation query syntax about alvisir

[mandiayba]

8. me semble plus simple pour utilisateur s'il ne pose pas derrière un problème d’interprétation.

Sinon 5. me semble bien aussi.

[rbossy]

Solved in bd1028a

Waiting for test in production indexes to merge.

The following are accepted:

firmicutes LivesIn food
firmicutes livesin food
firmicutes Lives In food
firmicutes lives in food

The number of tokens for the relation name is 1 or 2.

[rbossy]

67a14d9 accept legacy syntax

[saubin78]

S'il est encore temps, je confirme les difficultés à pratiquer la syntaxe actuelle d'Alvis IR.
Je suis du même avis que Ba, 8 si possible, sinon 5.
Ce serait possible aussi de changer le fonctionnement de la recherche "vide" dans le cas où je veux toute la base? L'étoile n'est pas intuitive (et pourtant je cause bien regexp). Peut-on simplement autoriser de laisser la boîte vide et de cliquer sur Search

[rbossy]

La solution 8 est implémentée.

J'ai demandé son déploiement sur l'instance de test sur migale. Louise testera, et si ça marche, on reportera sur les autres instances visibles.

L'ancienne syntaxe restera valide.

[rbossy]

Merged in 4a730bf