Afficher l'étymologie (en na) de mots d'emprunt about na

[alexis-michaud]

OK alors plutôt que de se lancer tête baissée dans une distinction entre \lf pour la fonction lexicale (étiquette) et \lv pour la forme, on part sur un champ "étymon synchronique", "prov" ? ("pr" ?)
Au lieu de :
\et mi˩ɬi˩
\et ʁo˧bv̩˧

on passe à :
\ets mi˩ɬi˩
\ets ʁo˧bv̩˧

Ainsi l'espace est ouvert pour distinguer une "vraie" étymologie d'un lien synchronique de type "origine/étymologie/provenance".

[BenjaminGalliot]

On peut évidemment tout afficher… Le yuanga a d’ailleurs beaucoup d’informations pour l’étymologie… En revanche, je crois comprendre que tu utilises ici deux balises \et, une pour chaque élément de même niveau « chronologique », et non pas, comme plus habituellement, des étymons successifs… Si les deux cas peuvent se présenter au sein de ton dictionnaire, il faudra trouver un moyen de les discriminer (car ce sont des informations quand même assez différentes, et qu’il faudrait idéalement les afficher différemment). Le japhug avait un cas que je trouve similaire (avec des \lf Component 1 et \lf Component 2).

[alexis-michaud]

Changement effectué dans na.lex : passage à
\ets
(qui pointe vers une autre entrée du dictionnaire).
Ce qui ouvre un espace pour fournir en étymologie de vraies étymologies (avec une profondeur diachronique), c'est super.