abcsxyz / culture-numerique Goto Github PK

Clarifier le terme collaboration, peut porter à confusion avec les exemples

Commentaire discord:

> Les notations, les avis rendent par exemple un consommateur devenir une critique du produit changeant ainsi son rôle, et par un effet collaboratif permet une évaluation impactant l'attractivité d'un produit.

est-ce qu'on peut parle de "collaboration" aussi dans ce cas ? Le partage d'avis est plus un outil marketing qu'une reel collaboration.
Je veux bien que ce soit mit dans le "collaboratif", mais dans ce cas, il faut une def béton de "collaboration"

Suivi de :

> Une partie des entrepreneurs du net ne se mettent pas seulement à vendre, mais aussi à diffuser du contenu et faire de la pédagogie sur ce qu'ils proposent, ce qui change leurs relations aux autres. Ils créent des informations utiles qui aident leurs publics à évoluer individuellement, l'aspect collaboratif, pour ensuite espérer vendre leurs services

idem, on est sur un personne qui propose quelque chose a plusieurs autres personnes. Pas du collaboratif

Commentaire reçu sur Discord:

L'introduction est très ambitieuse
>voir des nouvelles formes d'interaction permise par Internet, chercher à comprendre ces processus, pour chercher à les appliquer plus largement
Je m'attend a voir un travail de thèse de 500 pages pour faire une analyse sociologique des formes d'interactions.
En moins d'une page, c'est clairement pas ce que fera ce document

Peut être intéressant de retravailler intro, notamment modifier chercher à comprendre ces processus

Suite à un commentaire, il pourrait être intéressant d'ajouter un certain nombre de graphiques pour faciliter la compréhension du texte.

Voir Typora.

Arriver à clarifier le différence entre logiciel propriétaire et ces plateformes qui sont collaboratives, les GAFAM sont propriétaire mais collaboratif. C'est cette quantité d'échange qui leur donne ce poids, ils vivent de ces interactions entre les individus.

Avoid to launch docker container as root user : https://engineering.bitnami.com/articles/why-non-root-containers-are-important-for-security.html

Ajouter d'autres exemples plus parlant.

• Open Classroom

Linux n'a pas nécessairement fait des avancées techniques, mais s'est inspirer d'autres kernels, Minix notamment. A d'avantage apporter le modèle de dèveloppement libre, qui n'était pas forcément permis sur les autres noyaux.

Échange sur discord, inclus dans #5

Conversation

[12:20] GB le farfadet de la dialectique:
Linus Torvalds (..) Il a fait certaines avancées
a ma connaissance, non ? Il a juste réecrit un systeme Unix
[12:20] GB le farfadet de la dialectique: je ne suis pas sur qu'il a fait la moindre avancé
[12:21] Xavier: git ?
[12:21] GB le farfadet de la dialectique: on parle de la creation de linux
[12:21] Sim: Pour moi tout va jouer sur cette façon de collaborer. Je vais essayer d'y penser voir ce que je pourrai améliorer.
[12:21] Le monde se décompose en faits: il a bien avancé la mise en pratique d'etre un connard fini
[12:21] GB le farfadet de la dialectique: smile
[12:21] GB le farfadet de la dialectique: non relevant
[12:22] Le monde se décompose en faits: c'est ce qui resort le plus du personnage /shrug
[12:22] Dr Peuk: Linus n'a rien apporté de fondamentalement neuf à l'informatique.
[12:22] Dr Peuk: C'est pas péjoratif pour autant.
[12:23] Dr Peuk: Mais c'est des nouvelles réalisations de choses existantes.

Le logiciel permettant le collaboration, peut amener à la confusion où d'un côté l'on aurait le libre qui collabore, l'autre le propriétaire qui ne collabore pas.

Le libre peut ne pas avoir de collaboration par exemple, ce n'est pas intrinsèque à sa nature.