同一个IP+端口的二次连接会报错 about kcp-go

[xtaci]

是的

[GiXuan]

改成下面这样总感觉不合适，尤其中间那句s.Close()不注释掉就错，但是注释掉的话，前一个UDPSession又得不到关闭并释放占有的资源。
请问有什么好的解决办法吗？

                var conv uint32
                convValid := false
                if l.fec != nil {
                    isfec := binary.LittleEndian.Uint16(data[4:])
                    if isfec == typeData {
                        conv = binary.LittleEndian.Uint32(data[fecHeaderSizePlus2:])
                        convValid = true
                    }
                } else {
                    conv = binary.LittleEndian.Uint32(data)
                    convValid = true
                }
                if 0 != conv && s.GetConv() != conv {
                  // 下面一句如果不注释掉，会出现在l.sessions中找不到该addr
                  // s.Close()
                  ok = false
                }
                if !ok { // new session
                    if convValid {
                        if s := newUDPSession(conv, l.dataShards, l.parityShards, l, l.conn, from, l.block); s != nil {
                            s.kcpInput(data)
                            l.sessions[addr] = s
                            l.chAccepts <- s
                        } else {
                            log.Println("cannot create session")
                        }
                    }
                } else {
                    s.kcpInput(data)
                }

[xtaci]

连接终止是上层keepalive完成的，属于控制信道。

[GiXuan]

请问，如果希望能够同步进行，也就是关闭上一个UDPSession操作完全完成后，再设ok = false，应该怎么做呢？我试了一下，没找到正确方法。总是在Read处抛出errBrokenPipe错误。