this.proxy 'content-type'修改 about gracejs

[xiongwilee]

this.headers['content-type'] = 'application/json'就行了，但不建议这么搞；如果这是一个提交json数据的请求，最好写一个独立的controller：this.proxy('test:test/post')

[sophiabay]

现在遇到一个很奇怪的问题。
在执行this.proxy()方法前，修改了 content-type ( this.headers['content-type'] = 'application/json' )

但到java服务器端，content-type 仍然是 "application/x-www-form-urlencoded"

我用postman测试后端接口时，就不会出现这种问题？？

[xiongwilee]

先不管重设content-type的方案，修改下你的ajax，直接发送一个application/json的请求，然后直接proxy到后端试试？

[sophiabay]

我通过 ajax的post方法， 设定 contentType:"application/json" 后

url设置为java后台请求地址时，结果正确。

但，如果使用 proxy 后，再到java后台，结果仍然不正确。

[sophiabay]

貌似找到原因了。

在 co-proxy.js 中：

function requestWap(param, options, callback) {
// 获取request参数
let opt = Object.assign({
uri: undefined, // 请求路径
method: undefined, // method
headers: undefined, // 头信息
json: false, // 是否是json数据
gzip: true, //是否gzip
timeout: 15000 // 超时时间
}, {
form: param.ctx.request.body
}, options);

form: param.ctx.request.body 把这个参数去掉，在java后台就正确了

[sophiabay]

let opt = Object.assign({
uri: undefined, // 请求路径
method: undefined, // method
headers: undefined, // 头信息
json: false, // 是否是json数据
gzip: true, //是否gzip
timeout: 15000 // 超时时间
}, {
body: param.ctx.request.body
}, options);

把 form: param.ctx.request.body 修改为 body: param.ctx.request.body后就可以了。
不知道对其它地方有没有影响呢？

[xiongwilee]

赞！我升级下，跑下测试看看！

[xiongwilee]

我试了一下，如果直接把body注入到request的boay参数里，如果这个请求是一个Stream就会出问题；

这里是这样：如果当前请求content-type是application/json，则服务器收到的肯定是application/json；这里不建议再做什么转换