[RFC] 关于 qiankun 使用 cypress e2e 的 RFC about qiankun

[kuitos]

RFC 直接回复到 #2681 这个下面吧，方便跟踪。
有跟其他 e2e 框架的对比调研吗？比如 playwright，cypress 有哪些优势？

[dleged]

RFC 直接回复到 #2681 这个下面吧，方便跟踪。 有跟其他 e2e 框架的对比调研吗？比如 playwright，cypress 有哪些优势？

Cypress 相比 Playwright 更适合作为当前的测试框架。在使用成本和生态系统上都有优势。

1. 文档和学习曲线：Cypress 的文档全面且易于理解，适合初学者；Playwright 的文档相对不够全面。
2. 开发效率：如果项目主要在特定浏览器上运行，那么使用 Cypress 可能更加高效，因为它专注于该浏览器，并提供了更直观的调试和测试工具。
3. 易用性：Cypress 的单浏览器限制可以使其在测试环境的设置和配置方面更简单，降低了入门门槛，使其更易于使用。
4. 自动等待和实时执行：Cypress 提供自动等待命令和实时执行功能，简化测试脚本编写和维护。
5. 快照捕获：Cypress 具有内置的快照捕获功能，可在测试执行期间捕获页面快照，提供视觉证据。
6. 社区支持和生态系统：Cypress 拥有庞大的社区支持和活跃的生态系统，提供更多资源和插件。

Cypress 是可以很好的作为我们 E2E 测试框架，如果你觉得没问题，我开始写测试用例了。