关于YooAsset的源代码相关的问题 about yooasset

[xubaiself]

哦哦，我懂了，非常感谢您的回答。

关于资源管理我还有一个问题，包括我自己之前在尝试写资源管理的时候也在思考这个问题，就是说从一个AssetBundle中加载的资源，如果不卸载Assetbundle那么该资源就没法被卸载是么？

因为往往是，当所有从AssetBundle中加载的资源的引用为0时AssetBundle的引用为0然后可以卸载AssetBundle。但是比如说a1和a2。从一个AssetBundle中加载，我现在不用a1了，但是a2一直被使用，那是不是a1没办法被单独卸载呢？AssetBundle似乎也没有提供卸载资源的API，只有加载资源和卸载AssetBundle的api。那这样我的理解就是a1没用了，但一直在内存中没法卸载，因为a2还依赖着这个AssetBundle。这样是不是就导致内存的被无效资源占用呢？这个问题应该在划分AssetBundle的时候解决么？

有这个问题主要是因为Resources那套api提供了load和unload资源的方法，而AssetBundle这边似乎只有load资源而不能单独unload资源。

[MOMOLAXI]

可以参考YoAssets里面的OperationSystem, 他就是你所描述的, 将操作分配在每一个update中, 而且可以设置每一个AsyncOperationBase的执行时间再MaxSliceTime之间，除非那一帧的某一个操作太耗时。
所以说，有一系列各种资源加载、文件验证等等AsyncOperationBase的子类，都在OperationSystem里面被Update，保证每个操作在固定间隔时间内update。
至于你说的资源卸载问题，可以看到里面有继承IDispose接口的operation

1. 当你的资源被引用的时候，这个operation虽然没有被代码引用了，但是里面的成员变量(UnityEngine.Object)还在被你代码里某些地方引用着，所以这个operation类还在内存里。
2. 当这个资源引用的地方没有了(GameObject被destroy或者其他情况), 这个operation类就会进入被GC状态，这个时候就会调用这个operation的IDispose接口的方法，这个方法里减少该资源的引用计数。
3. 在持有AssetBundle的BundleProvider里会在每帧update中去检测这个计数，计数到0了就会调用AssetBundle.Unload(true)去卸载资源了。
4. 总结来说就是通过C#类自动进入GC状态去触发IDispose去自动减少引用计数来进行卸载ab包，相当于把资源减少引用计数的操作托管给了C#(CLR虚拟机), 这样一来就省去手动调用卸载的风险，减少一些心智负担，方便了很多。

[gmhevinci]

资源加载并不会太耗时，耗时大部分是花在了实例化上，所以针对这个问题，operation system代码里，采取了分帧处理逻辑来避免卡顿。

[gmhevinci]

unity的协程本质上也是在主线程里处理的，在mono内部update方法里按照顺序执行所有协程，你是干预不了的。

[gmhevinci]

AssetBundle加载出来的资源对象，单独卸载也可以。但是对一个稳定的资源系统框架来讲，这是错误的行为，他会造成依赖链的不稳定，最主要原因就是GameObject对象无法卸载。

[gmhevinci]

之前考虑过通过监测UnityEngine.Object是否销毁来做自动释放。后来发现问题太多就放弃了。

2. 当这个资源引用的地方没有了(GameObject被destroy或者其他情况), 这个operation类就会进入被GC状态，这个时候就会调用这个operation的IDispose接口的方法，这个方法里减少该资源的引用计数。

这个需要OP常驻，然后每帧去检测Obj是否销毁。而且在OP创建完成之后，Obj可能还未加载完成，或加载失败。

[MOMOLAXI]

之前考虑过通过监测UnityEngine.Object是否销毁来做自动释放。后来发现问题太多就放弃了。

2. 当这个资源引用的地方没有了(GameObject被destroy或者其他情况), 这个operation类就会进入被GC状态，这个时候就会调用这个operation的IDispose接口的方法，这个方法里减少该资源的引用计数。

这个需要OP常驻，然后每帧去检测Obj是否销毁。而且在OP创建完成之后，Obj可能还未加载完成，或加载失败。

确实是的，我之前也尝试过使用mono组件把引用计数通知回来，但是异常情况太多了。另一个情况又是new的对象不管了，看着非常刺眼，所以目前策略就是够用, 问题不大就行了。

[pengjugame]

我这里有一个经验方法不知道合适不合适，方法如下：
yoo已经设置的非常简单明了，对资源管理再上层封装一个context，通过context管理 “游戏逻辑上”的资源加载。
（1）对大一些的资源需求来说，比如战斗，我createContext(battle)生成一个battle的资源管理，里面专门处理战斗相关资源，在战斗中的资源加载通过battle-context.load去加载，战斗完成后，我直接在context卸载的时候，将整个战斗的资源句柄通通卸载。
（2）对一些小的资源需求来说，比如某个活动功能，我可以根据tag去管理，整体活动是一个context,我可以context.loadByTag("xxxtag")去加载和卸载当前tag的，在当前活动页面关闭后，我再conetxt.destroy("xxxtag")
（3）默认的继承IDispose的句柄是最后的保证，保证我们有GC的时候，卸载了相应的资源

想当于
第1层：手动Destroy相关Instance，并把能清除的引用尽量清
第2层：从Context的区域删除当前功能的引用资源Handle
第3层：当整体大功能关闭时，直接ReleaseContext，并删除所有资源Handle
第4层：如果删不尽的，Yoo里面做IDispose的保护，保证它最后肯定是卸载掉的

不知道这种想法怎么样，目前我正在新项目使用Yoo，也希望对我的这种方法给一定的评判，谢谢啦

[gmhevinci]

不错的经验之谈。这个有点对象池的意思。