想要请教关于内存使用的记录的问题 about judger

[virusdefender]

你是通过malloc分配的空间么？貌似只malloc而不去memset的话就不会被计算在内。

你可以贴一下测试的代码。

[airkid]

不太明白您说的malloc和memset是指哪里
我是通过设置的preexec_fn来限制的内存

class Limiter:
def init(self, cpu, mem):
self.cpu = cpu
self.mem = mem
self.cpu_time = self.memory_use = 0

    def __call__(self):
        res.setrlimit(res.RLIMIT_CORE, (0, 0))
        res.setrlimit(res.RLIMIT_MEMLOCK, (0, 0))
        res.setrlimit(res.RLIMIT_FSIZE, (Tester.OUTPUT_MAX, Tester.OUTPUT_MAX))
        res.setrlimit(res.RLIMIT_CPU,(self.cpu,self.cpu))
        if self.mem != -1:
            res.setrlimit(res.RLIMIT_AS,(self.mem,self.mem))
        os.nice(10)

def cxx(self):
ofile = TemporaryFile('w+t')
if self.ua:
bin = ANSWER_PATH + self.id + '/x' + self.id
else:
bin = BINARY_PATH + self.id + '/x' + self.id
p = Popen(bin, stdin=self.ifile, stdout=ofile, preexec_fn=Tester.Limiter(self.lcpu, self.lmem),
universal_newlines=True, stderr=DEVNULL)
waitResult = os.wait4(p.pid,0)
print(waitResult)
self.return_code = waitResult[1]

在 2016-03-20 10:38:17，"李扬" [email protected] 写道：

你是通过malloc分配的空间么？貌似只malloc而不去memset的话就不会被计算在内。

你可以贴一下测试的代码。

—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub

[virusdefender]

你上面说的

然而就算这个ru_maxrss无论我怎样修改测试cpp代码，数值都是类似的，貌似就是给出的空间而非使用的空间

你可以贴一下测试用的几个cpp代码

[airkid]

#include<iostream>
using namespace std;
int a,b,c[100000000];

int main()
{
    cin>>a>>b;
    for(int i=1;i<5*1e7;i++);
        cout<<a+b<<endl;
}

您的意思是不是c数组需要一些操作才能检测到内存？

在 2016-03-20 10:45:24，"李扬" [email protected] 写道：

你上面说的

然而就算这个ru_maxrss无论我怎样修改测试cpp代码，数值都是类似的，貌似就是给出的空间而非使用的空间

你可以贴一下测试用的几个cpp代码

—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub

[virusdefender]

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main()
{
    // 1k
    int small_size = 1024;
    // 150m
    int big_size = 150 * 1024 * 1024;

    int *s = NULL, *b = NULL;

    s = (int *)malloc(small_size);
    if(s){
        memset(s, 0, small_size);
        printf("malloc small size succedeed\n");
    }
    else{
        printf("malloc small size failed\n");
        return -1;
    }

    b = (int *)malloc(big_size);
    if(b){
        memset(b, 0, big_size);
        printf("malloc big size succedeed\n");
    }
    else{
        printf("malloc big size failed\n");
        return -2;
    }
    return 0;
}

你把这个分成两部分，一个small，一个big的，看看有区别么？

---

update:

• 经过测试，如果不memset，内存确实不会被计算在内的；

[virusdefender]

你的代码的问题可能是数组c没有使用，被编译器优化掉了。

[airkid]

分成两份运行以后……在linux虚拟机上返回的结果还是一样的

(16508, 0, resource.struct_rusage(ru_utime=0.0, ru_stime=0.0, ru_maxrss=5268, ru_ixrss=0, ru_idrss=0, ru_isrss=0, ru_minflt=478, ru_majflt=0, ru_nswap=0, ru_inblock=0, ru_oublock=8, ru_msgsnd=0, ru_msgrcv=0, ru_nsignals=0, ru_nvcsw=1, ru_nivcsw=2))
malloc big size succedeed 3
Result is -7
(16509, 0, resource.struct_rusage(ru_utime=0.0, ru_stime=0.0, ru_maxrss=5280, ru_ixrss=0, ru_idrss=0, ru_isrss=0, ru_minflt=485, ru_majflt=0, ru_nswap=0, ru_inblock=0, ru_oublock=8, ru_msgsnd=0, ru_msgrcv=0, ru_nsignals=0, ru_nvcsw=1, ru_nivcsw=2))
malloc small size succedeed 3
Result is -7

在 2016-03-20 10:58:59，"李扬" [email protected] 写道：

你的代码的问题可能是数组c没有使用，被编译器优化掉了。

—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub

[airkid]

也换到了服务器上，刚刚那份代码的数组使用了，那份big的也添加了，仍旧是与helloworld返回内存相差无几，但耗时都是准确的

在 2016-03-20 10:58:59，"李扬" [email protected] 写道：

你的代码的问题可能是数组c没有使用，被编译器优化掉了。

—
You are receiving this because you authored the thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub

[virusdefender]

我上面补充了一下，你看到的有没有memset

[airkid]

添加了memset以后所有的代码都跟预期一样了，太感谢了！
就是不知道为什么for循环赋值的那种没有修改内存很明显

[virusdefender]

我又看了下你的代码。。

你for循环后面多了一个分号。。

[airkid]

哦哦那个是我跑耗时的……不管怎么说真的非常感谢！