关于内衣罩杯测量及计算方法的讨论 about mtf-wiki

[Cryolitia]

• 网络上有将 11 cm 或四英寸围差挪进下胸围的做法，但这种做法会导致杯过小，见White & Scurr 2012。Kohl、奶糖派等成熟厂商的计算器已抛弃该算法。

#920 的问题并不是出现在大杯上，而是0-2cm划为A，2-4cm就是B这种极低的起点是非常让人难以接受的。

需要考虑到东亚绝大部分指派男性跨性别者并不是超大杯而是超小杯的现实情况。绝大部分跨性别者并没有购买20cm+围差的内衣的需求，因此我们并不首先考虑在大杯端的绝对正确性。

按照 #920 的计算方式，在目前大陆的网购平台上，6cm的围差让人去买个B甚至C cup显然是非常不合适的。这样的算法即使正确也完全失去了实用性。

[Cryolitia]

920 的是 0-2.5 AA, 2.5-5 A, 5-7.5 B, etc.

whatever，依然在大陆环境下是严重偏大的

[Cryolitia]

我也说了，无论再怎么真实再怎么正确，在大陆环境下就是没有实用性。你去大陆网购平台认真看看他们的B和C都是给多大的胸设计的。

没有人用的计算器，毫无意义。

[saeziae]

一种常见于**的科普或商家介绍的罩杯标准，也是第一版参照的事实（de facto）标准。即围差10cm为A罩杯，每2.5cm加一个罩杯，前方数字是绝对下围。

供参考，此处无意争论这个标准是否准确科学。

[Cryolitia]

由于目前对胸围计算器的修改引发了巨大的争议，经管理层共同决定，已将胸围计算器恢复至最初第一版。考虑到第一版胸围计算器上线至今亦存在负面争议，同时近期诸多讨论提供了良多国内外有益的信息参考。本 issue 长期开放讨论相关事宜，期望能够得出一个各方都可接受的解决方案。

[Artoria2e5]

我的 ABTF 计算器原则上和第一版是一致的，只是调整了上下围的测量方式、改干净了 else if 的代码、改了输入框的 id。第一版会有的所谓杯太大的“问题”肯定还会有，因为如我和胸罩专家所写：

你的罩杯字母是不是有点大？这太正常了！

• 罩杯应该描述的就是围差，不是体积。也许你的奶子应该坐在杯里，现在的衣服只是把它们压到腋下去了。脱去衣物就是为了避免现有胸罩的干扰！
• 和正确大小比较一下，是不是差不多？
• 网络上有将 11 cm 或四英寸围差挪进下胸围的做法，但这种做法会导致杯过小，见White & Scurr 2012。Kohl、奶糖派等成熟厂商的计算器已抛弃该算法。

第一版的做法基本就是奶糖派的做法，对于大底围和/或大杯的，这群人肯定比其他乱七八糟的贴牌店懂。

[Artoria2e5]

920 的是 0-2.5 AA, 2.5-5 A, 5-7.5 B, etc.

[Artoria2e5]

那是因为 0 45 90 的平均算法有向大走系统误差，变成 0 2*90 2*-90 就是了。

还是那句话，点之前“真实大小”的链接。D 就是不挤没有沟的。不够看就找 https://www.reddit.com/r/ABraThatFits/wiki/bradata/

再说把下围人工加大真的有帮助买到胸罩吗？我说了奶糖派懂的不只是“超大杯”，还会有大下围。

[Artoria2e5]

MTF 下围多半 80 起步，你再挪个 11 cm 变成 90，找非专业的厂家已经在尺码边缘上了，一样实用性堪忧。

[Cryolitia]

MTF 下围多半 80 起步，你再挪个 11 cm 变成 90，找非专业的厂家已经在尺码边缘上了，一样实用性堪忧。

请你给出一个大陆的，专业的，给上胸围86下胸围80穿的标号为80C的内衣链接