Переименовать репозиторий и сделать отсылку к лицензии about vanessa-automation

[kuzyara]

[freddy121]

@Pr-Mex судом гитхабовым будешь прикован навечно на поселение в хранилище
кодеревью сильвербаллетеру делать 7 лет без права пуллреквестов ;)

[Pr-Mex]

Что касается использования имён - то по указанному issue уже было обсуддение

https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/blob/e89c1f01beb824dd9ee4fede8c88ecf98ea922c4/CONTRIBUTING.md#bsd-v3-license

BSD v3 License

наша лицензия поощеряет коллективное участие в разработке
всего стэка продуктов Vanessa Stack,
однако не поощеряет использовать брендов (с) SilverBulleters,
vanessa-stack, vanessa-behavior и остальных
для развития своих неофициальных имлементаций поэтому:

используйте, дорабатывайте через концепцию fork и pull request
если вы хотите создать свой продукт на основе это разрешено
и не противоречит лицензии BSD v3
однако если вы хотите использовать для рекламирования
и продвижения своего продукта бренды "SilverBulleters" или "Vanessa Behavior"
вам необходимо получить у нас разрешение на это написав на адрес [email protected] или >создать Issue на GitHub

и самое важно

поэтому интернет маркетологов просим быть осторожней при использовании символики >Vanessa и SilverBulleters

@allustin
Обрати внимание.

если вы хотите создать свой продукт на основе это разрешено
и не противоречит лицензии BSD v3

Лицензии BSD v3 противоречия нет.

"SilverBulleters" - не используется.
"Vanessa Behavior" - тоже.

Символика Vanessa и SilverBulleters тоже не используется.

@Pr-Mex ты не имеешь права использовать vanessa в наименовании - этот репозиторий не входит в Vanessa Stack это первое. Второе сводный продукт называется vanessa-automation-driven-development - наименование которое придумали в Пуле во время архитектутурных разборов в рамках репозитория vanessa-stack. - поэтому твое наименование это плагиат.

Повторюсь - решил отделятся: отделяйся до конца

Дальше по репозиторию - наименование используется не только в названии репозитория, но и в наименовании обработки: их также следует переименовать

Нужно переименовать - https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/tree/develop/VanessaBehavior

А также https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/blob/develop/VanessaBehavior.xml

В документации убрать https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/blob/develop/F.A.Q.MD

[nixel2007]

прям вижу, как мозговые волны Лёни и Артура синхронизировались и даже переводы строки в фича файлах сделали в одинаковых местах. И название коммита, конечно же, абсолютная случайность.

[Pr-Mex]

Артур, я три года вложил в развитие Vanessa-Behavior.
Это продукт по большей части написан мной. Что хорошо видно тут.
https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/graphs/contributors

Меня бы устроил вариант - просто сохранить старое название Vanessa-Behavior.
Вы же выступаете против этого.

Логотип с бабочками мне не интересен.
Также меня не интересуют всякие Ванесса тфс, Ванесса аджалер и прочее. Я эти проекты не разрабатывал.

На мой взгляд, термин Ванесса жёстче всего привязан именно к VB и в меньшей степени к другим проектам.
Это ИМХО.

Итого, мне видится, что я в праве использовать слово Ванесса, т.к. я тоже много в него вложил и продвигал.
Я не могу сказать, что для меня этот термин - "чужой".

[Pr-Mex]

@freddy121
Зачёт!

[artbear]

• Еще ссылки на наши лицензии, пожалуйста, не забудь

[Pr-Mex]

Готово.

Vanessa Automation ? это клонирование уже существующего наименования, также в исходной лицензии была прямая отсылка что использовать имя Vanessa ты также не в праве.

Придумай пожалуйста полностью свое наименование

[Pr-Mex]

В исходной лицензии ничего не написано про использование слов Vanessa, Automation, Behavior (и т.п.) по отдельности.
https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/blob/develop/license/LICENSE.txt

Ни название продукта "Vanessa Behavior", ни имена его разработчиков не могут быть использованы
в качестве поддержки или продвижения продуктов, основанных на этом ПО без предварительного письменного разрешения.

в качестве поддержки или продвижения продуктов, основанных на этом ПО без предварительного письменного разрешения.

У тебя нет такого письменного разрешения ни от меня, ни от silverbulleters - даже в рамках твоей активности в СППР. Поэтому у тебя варианта два - переименовываться до конца либо договариваться до письменного разрешения.

Буква лицензии она такова... Я уже однажды это проходил с Артуром - пройдем еще раз. Схитрить не получится - придется договариваться или дело дойдет до арбитража github.

[nixel2007]

Схитрить не получится - придется договариваться или дело дойдет до арбитража github.

то-то я смотрю в add появился NOTICE с vanessa-automation.license.txt
хотя о чем это я, там даже нет нормального указания лицензии на саму vanessa-behavior.

[kuzyara]

А с Артуром что там за история?

[artbear]

NOTICE на саму vanessa-behavior забыли в add.
я добавлю, конечно

[Pr-Mex]

"Схитрить не получится" ))))))))
Парни. @allustin @artbear
Вы бы хоть когда копируете мои изменения из VA - указывали это )))
Вот, пример, когда вы копируете из VA. В VB1 - этого нет.
vanessa-opensource/add@92e4ea0

А то, как-то с лицензионной чистотой не очень получается )))

[Pr-Mex]

Вот эти же изменения в VA
f867270#diff-66a5f88da67c445c3237bacb184a96d4

[artbear]

@Pr-Mex я решаю конкретные проблемы, которые выявлены еще в исходной VB и в add.
Шаги в Геркине у нас называются одинаково и очень жестко фиксированы, и, конечно, очень сложно сделать так, чтобы не выглядело копипастом.

Если мы захотим юзать твой код, мы обязательно сделаем все согласно лицензии.

Ты с главной темы переименования не уходи. Если уж начал разделение, доведи его до финала.

Давай последовательно решать с изменением наименования твоего репозитория и имени обработки.

[artbear]

Чтобы вы не съезжали с темы, я откачу эти изменения. Не проблема.

[artbear]

Откатил.

[Pr-Mex]

@Pr-Mex я решаю конкретные проблемы, которые выявлены еще в исходной VB и в add.

Я понимаю, какую ты проблему решаешь )))
Просто при копипасте надо указывать источник.
Причём лицензия VA не запрещает тебе копировать. В ней прямо указано, что это можно делать.
Соблюдая лицензию, конечно.

[artbear]

Давай последовательно решать с изменением наименования твоего репозитория и имени обработки.

[Pr-Mex]

@Pr-Mex ты не имеешь права использовать vanessa в наименовании - этот репозиторий не входит в Vanessa Stack это первое

Не понятна связь.
Лицензия VB1 не требует проверки чего-либо на вхождение в Vanessa Stack, Vanessa Pack, Vanessa конгломерат и т.п.

Второе сводный продукт называется vanessa-automation-driven-development - наименование которое придумали в Пуле во время архитектутурных разборов в рамках репозитория vanessa-stack. - поэтому твое наименование это плагиат.

Тогда вы можете переименовать проект ADD в VADD )))
Также даже лучше звучит )))))))))))))))))))))))

[Pr-Mex]

Дальше по репозиторию - наименование используется не только в названии репозитория, но и в наименовании обработки: их также следует переименовать

С этим согласен. Epf я переименую.

[Pr-Mex]

У тебя нет такого письменного разрешения ни от меня, ни от silverbulleters - даже в рамках твоей активности в СППР. Поэтому у тебя варианта два - переименовываться до конца либо договариваться до письменного разрешения.

О каком письменном разрешении идёт речь? На что?
Лицензия у VB1 и у VA уже очень сильно разрешительная.

[artbear]

Леня, если уж решил отделиться, сделай все по-честному.

Вот зря ты хочешь использовать уже устоявшийся термин "Ванесса/Vanessa" :(

Он придуман не тобой, а Валерой Агеевым (светлая ему память) и от него для Пули получено разрешение на использование. Лет 5 назад примерно.

этот термин уже жестко привязан к разным продуктам от Пули.
Термин максимально продвинут различными средствами - продукты, конференции, обучение, хакатоны и т.п.
Есть различные макеты для обозначения логотипов Ванессы.
И т.п. и т.д.

Пожалуйста, если решил отделиться, начни с собственного наименования, а не используй для продвижения своего продукта чужие, честно заработанные !

[artbear]

Твои мысли понятны.
Конечно, термин Ванесса для тебя не "чужой" и никто твоего участия ни в коей мере не умоляет.

Но, к сожалению, термин Ванесса привязан не только к ВБ, а и к другим, не упомянутым тобой продуктам - ванесса-раннер, ванесса-бутстрап, ванесса-сервисы, ванесса-бдд-едитор и еще нескольким.

И термин Ванесса продвигался не только как отдельная ВБ, но и как остальные сервисы/продукты за авторством Пули и в ее организации.

Сейчас попытка использования тобой термина "Ванесса" все-таки выглядит как желание продвижения за чужой счет и желание максимально сохранить аудиторию продукта подобным образом.

Некрасиво и не очень честно :(

Напоминаю, что ты сам выбрал путь разделения/отделения и а у этого действия есть свои последствия :(

[alehinsasha]

Сейчас попытка использования тобой термина "Ванесса" все-таки выглядит как желание продвижения за чужой счет и желание максимально сохранить аудиторию продукта подобным образом.

Выглядит <> Является

Некрасиво и не очень честно :(

Напоминаю, что ты сам выбрал путь разделения/отделения и а у этого действия есть свои последствия :(

Это как раз и умаляет участие Леонида(

Думаю обсуждение не имеет смысла продолжать без скриншотов на текст доказывающий нарушение.

@artbear дай, пожалуйста, скриншоты)

[artbear]

Это как раз и умаляет участие Леонида(

Верну тебе твои же слова -Выглядит <> Является.
Я все уже написал выше.

[Pr-Mex]

Сейчас попытка использования тобой термина "Ванесса" все-таки выглядит как желание продвижения за чужой счет и желание максимально сохранить аудиторию продукта подобным образом.

Мне это "видится" по-другому.

[Pr-Mex]

@allustin @artbear
Если вы считаете, что где-то нарушена лицензия - приводите, пожалуйста, ссылки, скриншоты и т.д. на конкретные, как вы считаете, нарушения.
Буду смотреть.

Иначе разговор не предметный.

[hawk911]

[Pr-Mex]

Ну а теперь меня удалили из истории коммитов репо VB1.
https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/graphs/contributors

Прозрачность опенсорса вышла на новую высоту )))

Это продукт по большей части написан мной

где-то я уже подобную формулировку слышал - @Pr-Mex помнишь где ?

Меня бы устроил вариант

нас бы устроил вариант если бы ты не динамил 4-рех человек с сентября прошлого года. Но теперь ты нам потерянное время не возместишь и даже как-то не видно даже желания.

На мой взгляд, термин Ванесса жёстче всего привязан именно

Твой взгляд тут не важен. Изобретал я на основе идеи Валеры Агеева. Я тебе разрешение НЕ ДАЮ на использование. Хочешь использовать - напомню что ты в курсе моего телефона и телефона @yasplush: позвонить всегда можно.

что я в праве использовать слово Ванесса, т.к. я тоже много в него вложил и продвигал.

Нет - ты не в праве. В лицензии указана компания "Серебряная Пуля" - права принадлежат ей, а не каким то там персоналиям Алексею, Артуру, Васе, Пете и Коле, Леониду.

Подытожим для всех публично (причем я сделаю это именно публично).

---

На данный момент команда "Серебряная Пуля" воспринимает сложившуюся ситуация как попытку мягкого давления со стороны компании в которой работает @Pr-Mex
Блокировка развития продуктов для тестирования в нужном направлении длилась с сентября 2017 года.

Команда "Серебряная Пуля" будет и дальше защищать продукты созданные сообществом авторов от попытки присвоить их себе персонально или заблокировать развитие.

Прозрачность опенсорса вышла на новую высоту )))

@Pr-Mex так ведет себя Github Server после отключения участника от организации - к нему все претензии. Я не являюсь автором сервера gitHub и не могу на это влиять.

---

@Pr-Mex я повторюсь еще раз - ты решил идти дальше один в угоду двухбуквенной компании, должен был предусматривать последствия. Ты думал будет как-то по другому ?

---

Я тебе напомню - ADD репозиторий для тебя открыт: на правах администратора если пожелаешь. Единственное что тебе нужно это принять тот факт, что ты не один главный - а нас несколько людей.

Из изменений в ADD

• объединение кодовой базы BDD&TDD по заветам Валеры Агеева (RIP)
• порядок разработки git-flow и полностью на исходниках по процессу придуманному Евгением Сосна
• разделение на плагины кодовой базы - то есть общего модуля на 25000 строк больше не будет никогда.

Лично я считаю что не все еще потеряно и конфликт можно убрать - но мы действий со своей стороны предпринимать в этом направлении уже не будем: @Pr-Mex решение за тобой

если собираешься делать все сам и один все также:

• переименовывайся - префикс vanessa ит.д.

если все таки в тебе не совсем победил "кровавый ынтырпрайз" с их мутной политикой

• добро пожаловать в add как равноправный администратор

[nixel2007]

так ведет себя Github Server после отключения участника от организации - к нему все претензии. Я не являюсь автором сервера gitHub и не могу на это влиять.

Так ведёт себя гитхаб после бана пользователя в организации, а не отключения.

[freddy121]

Основатели крафтовой шотландской пивоварни «BrewDog» Джеймс Уотт и Мартин Дикки заявили, что меняют свои имена на Элвис Уотт и Элвис Дикки, а фото с соответствующими бумагами в адрес Центрального офиса Главного Суда Англии и Уэльса опубликовали в блоге компании.
С очередным юродством «панки» выступили в ответ на послания адвокатов Elvis Presley Estate с запретом использования имени Элвис в названии сорта Elvis Jiuce.
Сделали они это в ответ на требование наследников Элвиса Пресли прекратить использовать имя короля рок-н-ролла в названии пива – «Elvis Juice» IPA с грейпфрутами и кровавыми апельсинами.
"Теперь мы сами можем засудить мистера Пресли за использование наших имен на всех его пластинках без нашего письменного разрешения" — заявил Элвис Уотт.

[Pr-Mex]

@Pr-Mex так ведет себя Github Server после отключения участника от организации - к нему все претензии. Я не являюсь автором сервера gitHub и не могу на это влиять.

@allustin
Так уже было с @alehinsasha и с @nixel2007

[Pr-Mex]

@Pr-Mex я повторюсь еще раз - ты решил идти дальше один в угоду двухбуквенной компании, должен был предусматривать последствия. Ты думал будет как-то по другому ?

@allustin
Я представляю только себя и говорю только от своего имени.

[Pr-Mex]

где-то я уже подобную формулировку слышал - @Pr-Mex помнишь где ?

@allustin
Я не понял о чём ты. Я его реально написал по большей части. Что не так?
Тут это всё ещё видно не смотря на затирание истории )))
https://github.com/kuzyara/vanessa-behavior/graphs/contributors
З.Ы. I love github!

[Pr-Mex]

нас бы устроил вариант если бы ты не динамил 4-рех человек с сентября прошлого года. Но теперь ты нам потерянное время не возместишь и даже как-то не видно даже желания.

@allustin
Это может показаться странным, но я сам принимаю решения.
То что вы предлагали - мне не нравилось. Сори конечно, но я не обязан принимать чужие решения и реализации, если они мне не нравятся, не устраивают, не актуальны для меня и т.д.

[Pr-Mex]

Твой взгляд тут не важен. Изобретал я на основе идеи Валеры Агеева. Я тебе разрешение НЕ ДАЮ на использование.

@allustin
Это здорово конечно. Но я уже писал, что лицензия это не запрещает. А всё остальное - просто чьи-то "хотелки".
Т.е. важна лицензия. Которую ты же и выбирал. В ней таких запретов нет.

[Pr-Mex]

Нет - ты не в праве. В лицензии указана компания "Серебряная Пуля" - права принадлежат ей, а не каким то там персоналиям Алексею, Артуру, Васе, Пете и Коле, Леониду.

@allustin
Ответил выше. Требования лицензии соблюдены. Название изменено. С Vanessa-Behavior - не совпадает.

[Pr-Mex]

@allustin
Интересно, этот проект тоже что-то нарушает?
http://www.vanessa-sharp.ru/quickstart.html

[Pr-Mex]

На данный момент команда "Серебряная Пуля" воспринимает сложившуюся ситуация как попытку мягкого давления со стороны компании в которой работает @Pr-Mex
Блокировка развития продуктов для тестирования в нужном направлении длилась с сентября 2017 года.

@allustin
Я представляю себя. На мой взгляд, с сентября 2017 года проект отлично развивался.
Я решал те задачи, которые считал перевоочередными.
Я не понимаю как кто-то может заблокировать развитие opensource продукта в каком-либо направлении.
Есть же механизм форков.
Например, @allustin не нравится как я развиваю проект - и он создаёт ADD.
Или можно как я, когда мне не понравилось в каком направлении пуля решила развивать проект, я создал свой форк и его развиваю.

Вот, кстати, краткий перечень того что было сделано только с февраля 2018 по май 2018
https://github.com/kuzyara/vanessa-behavior/blob/develop/history.MD

[Pr-Mex]

Команда "Серебряная Пуля" будет и дальше защищать продукты созданные сообществом авторов от попытки присвоить их себе персонально или заблокировать развитие.

@allustin
Ну да. Для этого надо против "автора" использовать баны, затыкание ртов, угрозы.
Грустно всё это...

[Pr-Mex]

Я тебе напомню - ADD репозиторий для тебя открыт: на правах администратора если пожелаешь. Единственное что тебе нужно это принять тот факт, что ты не один главный - а нас несколько людей.

@allustin
Именно из-за того как был создан проект ADD - я в нём не захотел участвовать.

[Pr-Mex]

Лично я считаю что не все еще потеряно и конфликт можно убрать - но мы действий со своей стороны предпринимать в этом направлении уже не будем: @Pr-Mex решение за тобой

если собираешься делать все сам и один все также:

переименовывайся - префикс vanessa ит.д.
если все таки в тебе не совсем победил "кровавый ынтырпрайз" с их мутной политикой

Решение использовать слово ванесса - моё. Оно мне нравится.
Слово automation взято, т.к. продукт может использоваться более широко. Например для автоматизации своей собственной деятельности.
Если кто-то считает что слово "Ванесса" именно "принадлежит" кому-то, тогда для этого надо привести хоть какие-то основания.

добро пожаловать в add как равноправный администратор

Вряд ли я впредь захочу отдать права на администрирование проекта, в который я хочу вкладывать свои силы, людям, которые банят тех, кто имеет другое мнение.

[Pr-Mex]

@allustin
Мне интересно, если кто-то захочет назвать свою дочь Vanessa - ему надо будет присылать письменное уведомление?

[Pr-Mex]

@allustin @artbear
Парни. Дружеский совет.
Вы учтите, что вы создаёте опасный прецедент.
Когда активного участника проекта, банят, удаляют из истории, и т.д.

Вы ведь не только от своего имени говорите. Вы для большинства - это и есть "Серебряная пуля" как организация.
Многие ли захотят участвовать в проектах пули после такого?

@Pr-Mex еще раз повторюсь - твое поведение полностью повторяет поведение другого человека 2 года назад, собственно последствия одинаковые в данном случае и в том. Так что не обманывай ни себя ни других - это не прецедент. https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/issues/239

Что касается использования имён - то по указанному issue уже было обсуддение

https://github.com/silverbulleters/vanessa-behavior/blob/e89c1f01beb824dd9ee4fede8c88ecf98ea922c4/CONTRIBUTING.md#bsd-v3-license

BSD v3 License

наша лицензия поощеряет коллективное участие в разработке 
всего стэка продуктов Vanessa Stack, 
однако не поощеряет использовать брендов (с) SilverBulleters, 
vanessa-stack, vanessa-behavior и остальных 
для развития своих неофициальных имлементаций поэтому:

используйте, дорабатывайте через концепцию fork и pull request 
если вы хотите создать свой продукт на основе это разрешено 
и не противоречит лицензии BSD v3
однако если вы хотите использовать для рекламирования 
и продвижения своего продукта бренды "SilverBulleters" или "Vanessa Behavior" 
вам необходимо получить у нас разрешение на это написав на адрес [email protected] или создать Issue на GitHub

и самое важно

поэтому интернет маркетологов просим быть осторожней при использовании символики Vanessa и SilverBulleters

Публичную дискуссию предлагаю закончить - скайпы и телефоны у всех есть.

[Pr-Mex]

@Pr-Mex еще раз повторюсь - твое поведение полностью повторяет поведение другого человека 2 года назад, собственно последствия одинаковые в данном случае и в том. Так что не обманывай ни себя ни других - это не прецедент. silverbulleters/vanessa-behavior#239

@allustin
Там вообще не про это.
Там нет банов, удаления истории коммитов, угроз арбитража github и подобного.

[kuzyara]

- традиционно, к созданию веток разработчики проектов с открытым исходным кодом относятся негативно - (c) wiki

Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers!

Форк (англ. fork — развилка, вилка) или ответвление — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого.

Причины форкинга могут быть различны: от реализации чего-то экспериментального; портирования на новые ниши и платформы; вплоть до спасения проекта, если основной проект по разным причинам заморожен, и его развитие под текущими условиями невозможно или представляется невозможным, а также если разработчик не хочет развивать основной проект.