获取useragent错误 about alilua

[millken]

我把sandbox去掉了，改了一个openresty的框架，使用同样的压力测试，反复测试了几次。
weighttp -n 10000 -c 2000 -t 4 -k http://127.0.0.1:4567/

在并发小(20)的情况下，效果比openresty要好1-5%，但是打到2000时，openresty1.4.28没有报错

[root@localhost lua]# weighttp -n 10000 -c 2000 -t 4 -k http://127.0.0.1:4567/
weighttp - a lightweight and simple webserver benchmarking tool

starting benchmark...
spawning thread #1: 500 concurrent requests, 2500 total requests
spawning thread #2: 500 concurrent requests, 2500 total requests
spawning thread #3: 500 concurrent requests, 2500 total requests
spawning thread #4: 500 concurrent requests, 2500 total requests
progress:  10% done
progress:  20% done
progress:  30% done
progress:  40% done
progress:  50% done
progress:  60% done
progress:  70% done
progress:  80% done
progress:  90% done
progress: 100% done

finished in 6 sec, 37 millisec and 95 microsec, 1656 req/s, 302 kbyte/s
requests: 10000 total, 10000 started, 10000 done, 10000 succeeded, 0 failed, 0 errored
status codes: 10000 2xx, 0 3xx, 0 4xx, 0 5xx
traffic: 1869815 bytes total, 1649815 bytes http, 220000 bytes data

alilua 0.31 到90%后变慢，最后出现很多下面的错误。

error: connect() failed: Connection timed out (110)
error: read() failed: Connection reset by peer (104)

[oneoo]

刚修正了header的bug，但暂时未发布更新

对于你说的压力测试问题，我检测过 alilua 本身是正常工作的。用 weighttp 测试确实会有说连接失败的情况
而我使用 ab 和 siege 压力测试，都是 100% 正确的，即使 5000 个并发

我仔细检查过为何会被 alilua 关闭连接，是因为 weighttp 触发到 0 字节的 read 事件。而 alilua 这里一概认为这是要关闭连接了。因不是标准请求，故不做修改

[oneoo]

非常感谢你的详细测试 :)

另外要注意下 sandbox 的作用，我是出于简化 echo () 这些方法，不使用 echo (__epd ...) 这个方式而特殊加上的
其实对整体性能影响不大，而剥除这个 sandbox 的话，得注意 __epd 千万别跟其他并发请求混在一起了。

[millken]

原本打算用sandbox的，不过在require文件后，在require的文件里，echo都不能使用，提示epd丢失。
如果连require都不能使用的话，是很难做项目的。

在 2013年10月17日下午10:09，oneoo [email protected]写道：

非常感谢你的详细测试 :)

另外要注意下 sandbox 的作用，我是出于简化 echo () 这些方法，不使用 echo (__epd ...) 这个方式而特殊加上的
其实对整体性能影响不大，而剥除这个 sandbox 的话，得注意 __epd 千万别跟其他并发请求混在一起了。

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/8#issuecomment-26508710
.

[oneoo]

所噶，这个问题我跟进下，把 require 支持起来

[oneoo]

得麻烦你提供一个例子，我好测试

[millken]

我fork了一个分支https://github.com/millken/alilua/tree/single

发自 Windows 邮件

发件人: oneoo
发送时间: ‎2013‎年‎10‎月‎17‎日, ‎星期四 ‎22‎:‎43
收件人: yo2oneoo/alilua
抄送: millken

得麻烦你提供一个例子，我好测试

—
Reply to this email directly or view it on GitHub.

[oneoo]

这两天研究了一下 require 的实现，基本上无解。无法做入到沙箱中
是否可以用 dofile 来做模块功能呢？dofile在沙箱环境中代码可被缓存的，跟 require 类似，且支持自动更新缓存
稍后还会加入 dofiles 支持读入一个目录的代码并缓存

[millken]

沙箱这玩意如果不是做类sae这种云的话，完全用不到。从其他程序(ngx_lua)移植过来也麻烦。
我现在是考虑不用沙箱，alilua应该支持配置文件，这样虚拟主机，多端口绑定，资源限制等等这些才好实现。

在 2013年10月20日下午7:50，oneoo [email protected]写道：

这两天研究了一下 require 的实现，基本上无解。无法做入到沙箱中
是否可以用 dofile 来做模块功能呢？dofile在沙箱环境中代码可被缓存的，跟 require 类似，且支持自动更新缓存
稍后还会加入 dofiles 支持读入一个目录的代码并缓存

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/8#issuecomment-26671528
.

[oneoo]

因为 Lua 默认变量是全局模式，脚本代码量大的情况下，会有函数被覆盖等问题出现
如果把每个页面的代码限制在一个环境中，可避免很多不必要的问题。万一出现函数覆盖问题，尤其是多人参与开发，则很难发现问题原因。尽最大的努力简化脚本开发，并提供一个稳定的运行环境是我主要考虑的

另外沙箱确实是为 sae 类做准备工作，其实 aLiLua 的早身 yo2lua 就是以 paas 平台形式来做的。

对于你现在的做法，可获得更高的性能～ 建议你单独起一个Lua Web 开发框架的项目，类似 node.js 的 expressjs
另外这个模式下，请注意并发情况下的变量是否会冲突，否则会产生意想不到的问题。

另外你说的多端口绑定，暂时不会考虑加入
而资源限制，你是指哪些方面？目前在 config.h 文件有些可以配置。但仍不全面，其实默认设置就是比较好的配置。对于共享内存的大小倒是有必要单独出来让用户可自由设置

[oneoo]

v0.32 已修正 useragent 的BUG