ES6 Class Methods 定义方式的差异 about blog

[ChaosGT]

@beiatisi 这跟作用域完全没关系。
@cdswyda 我觉得你的回答完全不对。箭头函数本身根本就没有this，需要在上下文中查找，表现出来就是对this透明；而普通函数是有this的，默认为undefined，通过对象点号调用时赋值this为点号前的对象。可能你连我想要问什么都没看明白。

我仔细想了一下，自己尝试回答一下自己的问题：
之所以字段中的箭头函数能绑定对象的this，应该是和javascript引擎的class语法实现有关。

class Animal extends BaseClass {
    constructor() {
        //构造函数的执行过程大概如下：
        let animal = {};
        animal.__proto__ = Animal.prototype;
        super.constructor.call(animal);
        初始化字段(字段属于animal，而不是Animal.prototype)
        用户自定义初始化语句
        return animal;
    }
}

引擎在初始化字段过程中，对箭头函数，会用animal进行替换，导致绑定this。使用函数重写Animal如下：

function Animal(){
    let animal = {};
    animal.__proto__ = Animal.prototype;
    //如果Animal是继承来的，还需要调用原型链上的构造函数
   //Animal.prototype.__proto__.constructor.call(animal);
    animal.name = 'animal';
    animal.age = 17;
    animal.sayName = ()=>console.log(animal.name);   //因为是字段，可以确定属于animal，因此可以直接绑定
    return animal;
}

Animal.prototype.sayAge = function(){
    console.log(this.age);  // 属于原型链上的方法，不能直接确定到某个对象
}

Animal.prototype.__proto__ = BaseClass.prototype; //继承

let tom = new Animal();
let [sayName, sayAge] = [tom.sayName, tom.sayAge];
sayName();  //输出animal
sayAge();  //出错，this为undefined

[phyzess]

@ChaosGT 用 babel 把上面你写的这段代码编译到 ES5 看一下就能明白了
省略掉无关编译结果，下面这段是你疑惑的解答应该：

var Animal = function Animal(name, age) {
  var _this = this;

  _classCallCheck(this, Animal);

  _defineProperty(this, "sayName", function () {
    console.log(this.name);
  });

  _defineProperty(this, "sayAge", function () {
    console.log(_this.age);
  });

  this.name = name;
  this.age = age;
};

注意两个_defineProperty 的回调函数内对于 this 的使用方式。一个是直接用了 this，一个用了构造实例的闭包，所以一个 this 会丢失（成为undefined），而另一个不会。
结合「箭头函数不具有自己的 this，它的 this 永远是定义时包裹它的代码块的 this」，就可以理解为什么 ES6 编译到 ES5 是这样的实现。其实还是作用域、执行上下文、闭包的问题。

[towersxu]

// 方式二
class B {
    print = () => {
    	console.log('print b');
    }
}

有个小细节，上面这种写法ES6里面应该没有吧，应该只是静态属性的提案中的写法，在使用babel时，如果plugins中只有transform-es2015-classes没有transform-class-properties的话，会报错的。

[ChaosGT]

'use strict';

class Animal {
    constructor(name, age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    sayName = function(){console.log(this.name);};

    sayAge = ()=>{console.log(this.age);}
}

let tom = new Animal('tom',19);
let [sayName, sayAge] = [tom.sayName, tom.sayAge];
sayAge();   // 正常输出19
sayName();  // this为undefined

我明白字段函数是属于对象本身而不是原型的，但我不明白为什么箭头函数能绑定this值？？？？
在上面的例子中sayName会丢失this值我可以理解，但为什么sayAage不会丢失？？？

[ChaosGT]

'use strict';

let tom =  {
    name: 'tom',
    age: 19,
    sayName: function(){console.log(this.name);},
    sayAge: ()=>{console.log(this.age);},
};

let [sayName, sayAge] = [tom.sayName, tom.sayAge];
sayAge();   // this指向外面的空对象{}，输出undefined
sayName();  // 抛出错误，this为undefined

那为什么这里面的sayAge就无法绑定对象tom？

[dwqs]

@towersxu es6 官方提案目前没有 但在实际应用中 这种写法很常见了 所以一般都会配置对应的 babel plugin

方式二是通过箭头函数来定义方法，如果你写过 React 应用，应该接触过这种方式。

[dwqs]

提案 已经处于 s3 箭头函数的写法就类似给类定义了 public method fields 是需要配置 transform-class-properties

[lz-lee]

“转换后的 class A 就是一个函数，所以理论上就可以把 A 当作函数调用，但 _classCallCheck 的作用就是禁止将类作为函数调用”。这里应该改成禁止将类当作普通函数调用更合理。毕竟是当作构造函数调用呀。

[dwqs]

@lz-lee 已纠正

[Moonburni]

我觉得class不仅仅是个语法糖,应该还是加了一些东西的。

class A extends Array {};
var a = new A;
var B = function () {};
B.prototype = Object.create(Array.prototype);
var b = new B;
var c = new Array;

console.log(Array.isArray(a)) //true;
console.log(Array.isArray(b)) //false;
console.log(Array.isArray(c))  //true;

[okboy5555]

厉害

[beiatisi]

箭头函数作用域问题

[magicds]

@ChaosGT 箭头函数的this是在定义时就决定的，你的代码中 sayAge 处时 this 执行全局，strict 下就是 undefined 。
你再上面是 class 语法，那里面的定义时， this 为 Animal 的实例。

[ChaosGT]

@phyzess 感谢你给出的babel结果，这样就很清楚了，说到底还是解释器硬绑定，和语法本身关系不大，虽然很方便，但个人觉得这破坏了语言的统一性。
「箭头函数不具有自己的 this，它的 this 永远是定义时包裹它的代码块的 this」这句话的后半句是不对的，箭头函数只有作为class的field时候，才会绑定当前对象，是解释器的trick，其它时候都是从执行的上下文中获取，而不是定义时的代码块。

[JSjump]

@ChaosGT 用 babel 把上面你写的这段代码编译到 ES5 看一下就能明白了
省略掉无关编译结果，下面这段是你疑惑的解答应该：

var Animal = function Animal(name, age) {
  var _this = this;

  _classCallCheck(this, Animal);

  _defineProperty(this, "sayName", function () {
    console.log(this.name);
  });

  _defineProperty(this, "sayAge", function () {
    console.log(_this.age);
  });

  this.name = name;
  this.age = age;
};

注意两个_defineProperty 的回调函数内对于 this 的使用方式。一个是直接用了 this，一个用了构造实例的闭包，所以一个 this 会丢失（成为undefined），而另一个不会。
结合「箭头函数不具有自己的 this，它的 this 永远是定义时包裹它的代码块的 this」，就可以理解为什么 ES6 编译到 ES5 是这样的实现。其实还是作用域、执行上下文、闭包的问题。

同意。