Lambda: method-reference about java6-to-java8

[rinaldodev]

@rcmoutinho Pronto para revisão.

[rcmoutinho]

@rinaldodev, bem massa essa seção! Ao mesmo tempo que ajuda essa funcionalidade, os olhos precisam estar treinados para entender alguns cenários mais específicos. Muito bom o conteúdo! Aprendi bastante! Valeu!

PS: Praticamente não teve ajuste mas fiz bastante comentário e sugestão 😜

---

O bullet inicial "Referências a métodos de um tipo de objeto → String::isEmpty" já foi complexo de entender. E no exemplo dele também travei.

Nesta parte do código, você fala novamente de Function. Não sei se seria interessante colocar no inicio um trecho relembrando como é esse código.

Isso porque nessa parte ficou mais complexa de entender o que o Function realmente faz. Explico. Nos dois exemplos anteriores, ambas as lambdas naturalmente passam valor e retornam. O exemplo é assim. Então "entendi fácil" o conceito. Mas nesse caso o método doubleValue não passa valor. Ai deu um nó 😅

Acho que revisando o que é o Function no inicio já ajude a clarear este conceito.

---

Os três primeiros exemplos você colocou "Essa é a única chamada que essa expressão lambda faz." Mas para ser sincero, eu não entendi essa frase ou contexto 😅

---

Eu acho que é possível fazer chamadas com tipos diferentes, até porque alguns tem Double e String. Mas senti falta de um bullet reforçando isso, que não faz diferença o tipo que utilizar, desde que o método espere esse tipo. Não sei se seria fácil ou se conseguiria fazer algo que foge da API do Java. Pode ser legal para representar um cenário mais personalizado que o desenvolvedor pode criar.

---

Vale lembrar que neste ponto, ao final do arquivo, já imagino que a Function tem um método apply. Mas ainda sim vejo que um source code no inicio pode ajudar isso a ficar ainda mais claro e fácil de entender. Eu não busquei em outra fonte para entender. E tenho quase certeza que já tinha visto isso em outro capítulo que escreveu, mas mesmo assim teria que buscar pela info.

[rinaldodev]

Então, fiz várias alterações com base nos seus comentários. Veja o que acha, se ficou mais fácil de entender algumas coisas ou não. Fiz vários reforços nas outras seções também sobre como os assuntos desse capítulo estão conectados e é muito importante compreender bem um para entender os próximos.

Preferi não fazer resumo do que já foi dito nas outras seções, mas reforçar a necessidade de já conhecer o que falamos nas seções anteriores. Em alguns lugares deixei pra você colocar links/referências onde achar que fica legal. Caso você ainda sinta que existe essa necessidade, eu acho que prefiro voltar nas seções anteriores e incrementar com mais exemplos e explicações.

Além disso, nesta seção acrescentei mais dois bullets com exemplos adicionais. Veja se servem para elucidar a questão.

[rcmoutinho]

Caraca @rinaldodev! 😱

Ficou meeeega top as alterações que fez. Muito bom mesmo. Gostei bastante do "exemplo real" que colocou, as equivalências e observações. De fato ao rever o que é uma Function e BiFunction fica mais tranquilo de entender o method reference.

Última observação antes de encerrar, se é que posso pedir mais uma haha 🤪
Vi que no exemplo de SuperHeroi, você colocou uma forma de method reference utilizando um Suplier, equanto em toda seção só explicou situações com Function e BiFunction. Veja se vale a pena incluir um novo bullet referenciando e explicando essa situação.

Ficou MUITO bom cara! Parabéns!

[rinaldodev]

Pronto @rcmoutinho! Acrescentei a explicação, realmente acho que ficou mais claro agora!

Bom, por mim era só isso, a não ser que você tenha mais alguma sugestão. Se não, pode fechar!

[rcmoutinho]

Show @rinaldodev! Ficou melhor sim.

Eu achei que ia colocar um exemplo específico para o Suplier, mas acho que está bom para o momento. Com o tempo vamos acrescentando e melhorando o conteúdo.

Bora para o próximo capítulo 😄