[suggestion] Is it possible to implement interception based on behavioral characteristics? about safeline

[Lvshujun0918]

根据地址,用黑名单拦截一下,或者把人机验证打开.

[Ascetic2023]

这些地址偶尔访问是正常的，但是持续大量访问（对方有控制频率）就是恶意抓取了。

[Lvshujun0918]

那可以用人机验证啊。精准的控制频率似乎无法实现。

[Ascetic2023]

那不能一访问就出现人机验证吧，那对正常用户影响有点大。

我们现在频率限制是基于地址的吧 ,如果增加定义一个规则，符合条件才进入频率计算，可以吗？

[binaryYuki]

#852 提出的 ja3指纹 似乎可以比较好的解决这个问题
cc @Lorna0

[Ascetic2023]

好像是，这个有推进了吗

[Lorna0]

@Ascetic2023
那不能一访问就出现人机验证吧，那对正常用户影响有点大。

我们现在频率限制是基于地址的吧 ,如果增加定义一个规则，符合条件才进入频率计算，可以吗？

频率限制 不会一访问就人机的。只要在限频 “限制结果” 里选 “人机验证” 就可以了。直接配自定义规则才会一访问就人机。

1、虽然访问地址正常，但不断变化User-Agent。

这种得缓存一段时间的所有请求的 UA，持续进行对比，变化超过阈值之后拦截。开发成本和性能压力都会比较高。看看大家啥意见。

2、大量访问某一些特殊的地址

这个跟下面这两个反馈相似，建议集中到已有 issue 中点赞讨论：

• #209
• #654

[Ascetic2023]

@Lorna0 感谢回复。如果能做到基于自定义规则进行频率限制检查，然后进行策略选择，应该能解决此问题场景。