An error occured while processing your /site/view-revision request about cliki2

[vsedach]

This is the intended behavior.

[alder]

Much better behavior is 404 error. Not 500, not application code.

[andy128k]

Well designed 404 page have to be shown. Not 'server error'.

[vsedach]

There are 404 pages for articles and accounts. Revision IDs are permanent (except for "permanently deleted" pages ie spam) - if there is an error in viewing revisions or comparing them, then there is either an error in the URL or a serious server error. So 500 is the right behavior. All 500 pages return a stack trace to make error reporting easier.

[andy128k]

Ошибка валидации не должна приводить к 500 никогда.
Почитай что ли книжку. 4xx -- ошибка клиента. 5xx -- ошибка сервера.

P.S. С таким подходом толку от этого сайта не будет.

[alder]

Еще добавлю - на живом сайте пользователь никогда не должен видеть никаких стектрейсов. Это потенциальная уязвимость. Максимум - сообщение "Упс! Что-то пошло не так, мы уже в курсе и работаем над этим" и все ошибки логировать.

[vsedach]

Опять повторяю: это не ошибка валидации. Это или ошибка в базе данных, или ошибка в генерации URL. Если кто-то хочет найти уязвимость, то может спокойно прочитать код. А стек трейс упрощает дебаггинг для меня и пользователей cliki. Это же сайт для программистов.

[andy128k]

Пробел в url был добавлен пользователем. Он набрал url по-памяти (например).
http://cliki2-beta.cliki.net/site/view-revision?id=10000000
А это ошибка в базе или ещё где?