калькулятор.kum не работает about kumir2

[EinstokFair]

我完全高兴地这析，谢谢你的贡献。

[a-a-maly]

Thanks, here is a more precise program showing this bug:

алг маин
нач
цел кт = -1
лит выр = "3"
получи терминал("3", 1, кт)
вывод кт
кон

алг получи терминал(лит выражение, цел позиция, рез цел код токена)
нач
цел длина_выражения
длина_выражения := длин(выражение)
если позиция > длина_выражения
то 
код токена := 8
иначе
выбор
при выражение[позиция] = '+': код токена := 1
при выражение[позиция] = '-': код токена := 2
при выражение[позиция] = '*': код токена := 3
при выражение[позиция] = '/': код токена := 4
при выражение[позиция] = '(': код токена := 5
при выражение[позиция] = ')': код токена := 6
при выражение[позиция] = '1': код токена := 7
иначе стоп
всё
всё
кон

If we pass the argument not as a literal constant, but as a variable выр containg 1-char value, it works. Even if we pass the argument implicitly, via Kumir feature to read input arguments of the main algorithm from keyboard, it still works.
I guess, this strange magic of passing 1-char literal value as сим instead of лит may be due to the ancient ideas that we should "help" people make less bugs, allowing them to place symbols in double quotes like "3" instead of the correct expression '3'.

There may be two ways to fix this bug:

1. (better) to disallow such a strange behaviour of explicit literals. But it can break a lot of incorrect user programs.
2. extend длин function to сим arguments.

I can guess that I broke this code when I was optimizing the strings behaviour. That optimization is still on its way, so we will possibly have to address this issue many times.

[EinstokFair]

Я поменял код примерно таким образом:

алг считай (лит выражение2, рез вещ р)
нач
    лит выражение
    выражение := выражение2 + ""

однако калькулятор не заработал.
На этот раз

>> 19:20:11 - калькулятор.kum - Начало выполнения
ОШИБКА ВЫПОЛНЕНИЯ: Выход за границу таблицы
>> 19:20:11 - калькулятор.kum - Выполнение завершено 0.402 

В коде калькулятора нет гиперссылки на статью, в которой описано, как составлялись таблицы,
поэтому проверить их невозможно (кажется, что проще написать новые).